Le risque financier lié à l'assignation de bioMérieux (BIM.FR) par 45 patients, qui demandent réparation contre une demi-douzaine de laboratoires en raison d'un préjudice d'anxiété "généré par l'absence de fiabilité des tests sérodiagnostics" de la maladie de Lyme, demande à être relativisé à l'échelle du groupe.



Les tests Lyme de bioMérieux sont conformes aux réglementations européenne et américaine, qui les ont à ce titre et en toute connaissance de cause officiellement homologués. Ils respectent également les recommandations des consensus d'experts internationaux. Même si les avocats des plaignants, Maîtres Julien Fouray et Catherine Faivre, ont déclaré à Dow Jones Newswires pouvoir "prouver que ces tests ne sont pas fiables", il sera difficile de faire condamner le laboratoire familial pour avoir respecté la règlementation en vigueur.



La complexité de la maladie de Lyme, qui est transmise par les piqûres de tiques, rend tout diagnostic délicat. Elle est difficile à détecter dans son état précoce, et peut être confondue avec d'autres maladies. La version du test Elisa commercialisé par bioMérieux ne doit dès lors être prescrite qu'en "première intention" par le médecin traitant, et complétée par d'autres tests, comme celui concurrent de Western Blot, avant tout diagnostic final. Certes, un premier test négatif peut mettre un terme à toute nouvelle analyse. Mais là encore, il est difficile de le reprocher aux producteurs de ces tests.





Des dommages difficiles à estimer





Même si les plaignants parvenaient à faire condamner bioMérieux, il est difficile d'évaluer le montant correspondant à la réparation du "préjudice d'anxiété" résultant de "l'absence de fiabilité" de son test. Sur le plan purement financier, les ventes générées par le test de bioMérieux représentent moins de 0,5% de son chiffre d'affaires total, qui a été proche de 2 milliards d'euros au total en 2015. "Nous ne pouvons pas encore estimer l'impact de cette procédure civile sur bioMérieux", a indiqué CM-CIC Securities. Pour leur part, Maîtres Faivre et Fouray n'ont pas voulu communiquer le montant des dommages qu'ils veulent demander avant une conférence prévue mardi après-midi.



Parfaitement compréhensible, la médiatisation de l'assignation de bioMérieux et d'autres laboratoires devant le tribunal de grande instance de Paris ne préjuge toutefois pas du résultat de la procédure ni des montants qui pourraient être réclamés. Si elle doit être surveillée, elle ne suffit pas en l'état actuel à remettre en cause à elle seule le dossier bioMérieux.





- Ambroise Ecorcheville, Dow Jones Newswires; 33 (0)1 40 17 17 71; ambroise.ecorcheville@wsj.com ed: ECH





(END) Dow Jones Newswires



October 17, 2016 09:25 ET (13:25 GMT)




Copyright (c) 2016 Dow Jones & Company, Inc.
Biomerieux (EU:BIM)
Graphique Historique de l'Action
De Fév 2024 à Mar 2024 Plus de graphiques de la Bourse Biomerieux
Biomerieux (EU:BIM)
Graphique Historique de l'Action
De Mar 2023 à Mar 2024 Plus de graphiques de la Bourse Biomerieux