41 de 240
-
14/9/2007 09:21
0
Zo0m
Messages postés: 507 -
Membre depuis: 19/8/2007
BJr à tous
Quel bonne surprise ce matin ))Mon put ovn est tout frétillant
|
42 de 240
-
Modifié le 14/9/2007 09:28
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
ok fcastex, 3 ou c, et dans les 2 cas, 5 sous-vagues.
S'il s'agissait d'une c, elle ferait partie de la correction de la hausse de 5217->5683, c'est ça? Dans ce cas, le plus bas de c ne devrait pas empiéter sur la sous-vague 1 de degré inférieur, çàd ne pas dépasser 5425-50, n'est-ce pas?
Cela ferait d'ailleurs une vague c égale à 61.8% de la vague a, çàd un ratio habituel de zig-zag.
|
43 de 240
-
14/9/2007 09:30
0
psluse
Messages postés: 513 -
Membre depuis: 20/8/2007
fcastex.... le matin c'est en effet souvent facile de savoir ce qui va se passer... On regarde les deux dernieres heures du down et on a une tendence qui marche assez bien....la je suis entierement dáccord avec toi... la question se pose a 14h... et la "moi y en a pas comprendre le marche" :sa reaction est assez aleatoire depuis le 17 aout....
un coup une bonne news le fait descendre, un coup ca lui fait rien, un coup il monte, et pareil pour une mauvaise news cést dáutant plus genant que le marche reagit aux news economiques, aux news des banques/aux societes lies a la crise immo, on regarde le petrole, le yen, l euro, un peu l'or et tout le reste est eclipsé..... suez est deja oublie, gazprom qui a dit que vallourec c etait sans interet a fait mal au cac pendant deux heures....qui s'interesse a la progression de veolia depuis 15 jours? plus personne ne parle des benefices des societes et de leurs resultats, or depuis 2001 c'etait premierement ces elements la qui tiraient le marche
Voila pq j'ai un soucis chef ;)
|
44 de 240
-
14/9/2007 09:34
0
paquerette2
Messages postés: 639 -
Membre depuis: 30/7/2007
Discret retrait des investisseurs français
[ 14/09/07 ]
Alors que la France n'exclut plus de prendre des sanctions « additionnelles » contre Téhéran, les entreprises françaises en Iran se font discrètes. Si elles n'en sont pas à quitter le pays, elles font désormais en sorte de réduire autant que faire se peut leur courant d'affaires.
Après les banques allemandes, des banques françaises ont amorcé pendant l'été un discret repli d'Iran qui pourrait faire l'objet de « sanctions additionnelles » de la part de la France pour obliger Téhéran à se conformer aux exigences des Nations unies sur son programme nucléaire. Certes, comme l'a affirmé la semaine dernière le porte-parole de l'Elysée David Martinon, la priorité de la France reste l'adoption d'une troisième résolution par le Conseil de sécurité des Nations unies qui vise à durcir les représailles multilatérales. Mais il a laissé entendre que Paris pourrait prendre des sanctions en dehors de ce cadre et que des « contacts » avaient lieu avec les principaux investisseurs français en Iran, notamment le constructeur automobile Renault et le pétrolier Total. On est encore prudent, mais le ton entre la France et l'Iran a changé. Lors de la Conférence des ambassadeurs, Nicolas Sarkozy avait, à la fin août, clairement affiché la couleur, en affirmant que « la quatrième crise [avec l'Iran] est sans doute la plus grave qui pèse aujourd'hui sur l'ordre international ». Il avait alors appelé à écarter les « deux alternatives catastrophiques » : la bombe atomique iranienne ou le bombardement de l'Iran.
Repli des exportations
Dans un contexte de risque accru, le drapeau est en berne dans les relations économiques franco-iraniennes. BNP Paribas, dont les activités en Iran prennent la forme soit de crédits à l'exportation soit de garanties de crédits, confirme avoir « réduit effectivement la voilure ». Natixis, la filiale des groupes bancaires mutualistes Caisse d'Epargne et Banque Populaire, a également suivi le mouvement, selon des sources iraniennes. Largement aussi parce que le Congrès américain envisage de durcir les mécanismes sanctionnant les activités aux Etats-Unis des entreprises étrangères maintenant des opérations en Iran.
Total et Renault, qui n'ont pourtant plus de présence réelle aux Etats-Unis, adoptent une attitude prudente. Le pétrolier, précise-t-on, ne reçoit actuellement que 20.000 barils équivalent pétrole/jour du gisement de South Pars en échange de ses investissements, dont l'exploitation a été rétrocédée à la compagnie pétrolière nationale iranienne (NIOC). De plus, les négociations sur l'investissement gazier (Pars LNG) sont dans l'impasse. D'après Total, il s'agit de réexaminer la rentabilité de cet investissement alors que les coûts de réalisation ont triplé au cours des derniers mois. La présence de Renault, qui vise à terme la production de 300.000 Logan par an en Iran, soulève d'autres questions : les relations tendues avec le gouvernement iranien avaient déjà retardé le démarrage de la fabrication dans ce pays.
Un autre signe de la diminution des relations bilatérales ne trompe pas. Les exportations françaises vers Téhéran baissent. D'après la Mission économique à Téhéran, la France est descendue de la 3e à la 5e place pour les importations iraniennes avec une part de marché de 5,4 %. Et sur les sept premiers mois de l'année 2007, le repli des exportations françaises s'est accentué : elles ont accusé une baisse supérieure à 21 %, tirées dans le rouge par l'automobile principalement (- 30 %). Maigre consolation, l'Allemagne est également affectée. Seule la Chine tire son épingle du jeu.
CLAUDE FOUQUET ET JACQUES HUBERT-RODIER
|
45 de 240
-
14/9/2007 09:37
0
fcastex
Messages postés: 377 -
Membre depuis: 18/8/2007
batcha, un zigzag est composé de 5 sous vagues - 3 sous vagues - 5 sous vagues.
Or, la hausse de 5217->5683 est une vague corrective. Et comme la baisse de
5683 -> 5378 est une impulsion, le zigzag ne peut que débuté depuis les 5683 pts.
Et sa deuxième jambe baissière peut largement enfoncée les 5378 pts.
|
46 de 240
-
14/9/2007 09:39
0
artes
Messages postés: 1509 -
Membre depuis: 15/12/2006
Bonjour à tous et à toutes
|
47 de 240
-
14/9/2007 09:41
0
tyler789
Messages postés: 15 -
Membre depuis: 10/9/2007
Bjr à tous ,
Prudence avant les chiffres , Sur la config OCC on peux voir ETE , 3 boudhas et triangle . Dans tous les cas accéleration avec le franchissement des trends.
En mensuel , Tête épaule 5240---->4969 et retour vers 5240 puis 4670.
J'ai en gros idem avec calcul de la 3°à 5° vague.
|
48 de 240
-
Modifié le 14/9/2007 09:46
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
psluse, la réponse est p-e dans l'existence de cycles économiques. Je dis p-e une bêtise mais on a eu une croissance économique au niveau mondial ces dernières années facilitée par le crédit facile, et si on se réfère au passé, on devrait avoir à présent une phase de contraction économique.
Les entreprises chinoises ont fait appel au levier de l'endettement pour financer leur développement. Si leur plus gros client, les Etats-Unis, fait défaut, alors il risque d'y avoir des faillites en cascade en Chine. C'est pour cela que les autorités chinoises essaient de ralentir la machine depuis des mois en augmentant les taux et les réserves obligatoires des banques.
Et comment les américains ont financé leur consommation? Par une augmentation de revenus? Non, par le crédit, et notamment des hypothèques rechargeables basées sur un marché immobilier sur-évalué. Or, les prix de l'immobilier s'effondrent aux US, ce qui a plusieurs conséquences immédiates: fini les hypothèques rechargeables et donc plus de nouveaux consommateurs, et ceux qui ont fait appel à cet endettement vont bien devoir rembourser leurs dettes, autant de moins pour la consommation. A ceci s'ajoute une inflation importante aux US qui réduit le pouvoir d'achat car les revenus n'augmentent pas autant.
Les hypothèques rechargeables, c'est un élément parmi d'autres. La hausse des prix de l'immobilier a eu bien d'autres effets bénéfiques sur la consommation.
|
49 de 240
-
14/9/2007 09:43
0
fcastex
Messages postés: 377 -
Membre depuis: 18/8/2007
pulse, je te ferais remarquer que le décompte elliottiste a débuté depuis les
5225 pts. Et il est jusqu'à présent conforme à ce que transcrit le Cac. La
moindre erreur aurait déjà rendu caduc ce décompte.
|
50 de 240
-
14/9/2007 09:50
0
M3lanie
Messages postés: 1847 -
Membre depuis: 27/11/2006
Bonjour a tous...
Pour info, je suis en congé aujourd'hui (promis, c'est la derniere fois jusqu'a novembre ou décembre), mais je tacherais de suivre ce qui se passe ici.
Bons trades!
|
51 de 240
-
14/9/2007 09:52
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
Objectif de la première vague baissière = 5519?
|
52 de 240
-
Modifié le 14/9/2007 09:56
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
(3) 13/09 17h10 5573->
....i : 13/09 17h10 5573->
........i' : 5573->
............i'' : 5573->5534 (39)
............ii'' : 5534->5545
............iii'': 5545->5528 (17)
............iv'' : 5528->5534
............v'' : 5534->5534-17=5517min
........ii' :
........iii':
........iv' :
........v' :
....ii :
....iii:
....iv :
....v :
|
53 de 240
-
14/9/2007 10:00
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
on arrive en bas du canal haussier suivi depuis 5378
|
54 de 240
-
14/9/2007 10:00
0
opex17
Messages postés: 109 -
Membre depuis: 18/8/2007
Rebond possible sur 512/514
|
55 de 240
-
14/9/2007 10:00
0
fcastex
Messages postés: 377 -
Membre depuis: 18/8/2007
batcha et les autres, il faut bien comprendre le principe du décompte elliottiste.
Depuis les 5217 - 5225 pts, la seule sous vague en impulsion i,ii,iii,iv,v est une sous vague de baisse
allant de 5683 à 5378. Dans ces conditions, d'après ce décompte, je ne vois pas comment le Cac
pourrait franchir la résistance des 5683 pts.
S'il le fait, il faudra m'expliquer sur un plan technique comment le Cac a réussi ce tour de force.
|
56 de 240
-
14/9/2007 10:07
0
SCHIETT6
Messages postés: 1867 -
Membre depuis: 18/8/2007
5500 possible (retracement)
|
57 de 240
-
14/9/2007 10:08
0
M I L K N C O
Messages postés: 1250 -
Membre depuis: 18/8/2007
lbo tout est en ordre?as tu veriffié?
|
58 de 240
-
Modifié le 14/9/2007 10:13
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
fcastex, regarde ce que j'ai posté le 02/09.
Quand tu dis que la seule sous-vague en impulsion est une impulsion baissière suivant la vague ii.C de mon graphe, tu sous-entends bien qu'entre 5217 et 5283, on a eu une correction en zig-zag ii [A,B,C], n'est-ce pas?
Désolé pour la numération sur ce graphe qui n'est pas très académique. Je pense que l'on pourrait aussi revoir le point de départ de la i.I.
|
59 de 240
-
14/9/2007 10:08
0
LB0
Messages postés: 1419 -
Membre depuis: 20/8/2007
not yet je guette
|
60 de 240
-
14/9/2007 10:10
0
LB0
Messages postés: 1419 -
Membre depuis: 20/8/2007
te previens
|
Hot Features
Inscrivez-vous pour des alertes en temps réel, un portefeuille personnalisé et des mouvements de marché.
Premium
Renseignements sur la Discussion
Afficher tous les Messages
Retourner à la liste
Rafraîchir
Quel bonne surprise ce matin ))Mon put ovn est tout frétillant