41 de 123
-
17/10/2007 10:30
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
5792 = 38.2% de V.1.iii
|
42 de 123
-
17/10/2007 10:31
0
LB0
Messages postés: 1419 -
Membre depuis: 20/8/2007
*BOE VOTED 8-1 FOR UNCHANGED RATE; BLANCHFLOWER WANTED CUT
17 Oct 2007 at 08:30:26 (GMT)
Economic Data (UK, Aug): ILO Unemployment Rate out at 5.4% vs. 5.4% exp. 5.4% prior.
|
43 de 123
-
17/10/2007 10:31
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
biseau ascendant UT 5' depuis hier 15h00
|
44 de 123
-
17/10/2007 10:31
0
LB0
Messages postés: 1419 -
Membre depuis: 20/8/2007
*Claimant Count Rate out at 2.6% vs 2.6% expected. Prior 2.6%
*Jobless Claims Change out at -12.8 k vs -4.0k expected. Prior --8.5k (revised from 4.2k).
|
45 de 123
-
17/10/2007 10:31
0
LB0
Messages postés: 1419 -
Membre depuis: 20/8/2007
*BOE MPC SAID ECONOMY SHOWED ONLY LIMITED SIGNS OF SLOWING.
*BLANCHFLOWER WANTED BOE RATE CUT AMID DOWNSIDE GROWTH RISKS
|
46 de 123
-
17/10/2007 10:36
0
wacre
Messages postés: 431 -
Membre depuis: 24/7/2007
Le marché revient tu as peut-être eu raison de vendre plutôt
Rachètes-toi sur 80
|
47 de 123
-
17/10/2007 10:40
0
wacre
Messages postés: 431 -
Membre depuis: 24/7/2007
Merci Batcha,je suis placé trop haut ou trop bas
|
48 de 123
-
17/10/2007 10:47
0
fcastex
Messages postés: 377 -
Membre depuis: 18/8/2007
Voici un scénario elliottiste du Cac très proche de l'hypothèse du biseau ascendant de batcha.
Seul inconvénient avec le sien, il manquerait d'après moi une vague corrective haussière E[(a),(b),(c)] : 5739.86 -> ?? pour achever
la construction du biseau ascendant.
Probable configuration en rising wedge (biseau ascendant) de la vague A,B,C,D,E
A[(a),(b),(c)] : 5225.7 -> 5683.1 (457.4)
B[(a),(b),(c)] : 5683.1 -> 5424.99 (-258.11=56.43%) correction simple en zigzag
C[I,II,III] : 5424.99 -> 5882.07 (457.08)
I[(i),(ii),(iii),(iv),(v)] : 5424.99 -> 5744.74 (319.75)
II[(a),(b),(c)] : 5744.74 -> 5608.69 (-136.05) correction de type complexe
III[(i),(ii),(iii),(iv),(v)] : 5608.69 -> 5882.07 (273.38)
....(i)[i,ii,iii,iv,v] : 25/09 16h00 5608.69 -> 27/09 16h40 5752.89 (144.2)
....(ii)[a,b,c] : 27/09 16h40 5752.89 -> 01/10 9h00 5660.76 (-92.13=63.89%) zigzag
....(iii)[i,ii,iii,iv,v] : 01/10 9h00 5660.76 -> 02/10 9h10 5815.56 (154.8)
....(iv)[a,b,c] : 02/10 9h10 5815.56 -> 04/10 9h10 5776.18 (-39.38=25.44%) elongated flat-X-complexe
Configuration en triangle diagonal en expansion (biseau d'élargissement ascendant) de la sous vague III.(v)
....(v)[i,ii,iii,iv,v] : 04/10 20h10 5776.18 -> 11/10 10h20 5882.07 (105.89)
....i[A,B,C] : 04/10 9h10 5776.18 -> 05/10 14h30 5854.81 (78.63)
.........A : 04/10 9h10 5776.18 -> 04/10 11h50 5823.83 (47.65)
.............1 : 04/10 9h10 5776.18 -> 04/10 10h30 5793.57 (17.39)
.............2 : 04/10 10h30 5793.57 -> 04/10 10h30 5784.76 (-8.81=50.66%) zigzag
.............3 : 04/10 10h30 5784.76 -> 04/10 11h00 5815.54 (30.78) en extension
.............4 : 04/10 11h00 5815.54 -> 04/10 11h20 5806.07 (-9.47=30.77%) failure flat
.............5 : 04/10 11h20 5806.07 -> 04/10 11h50 5823.83 (17.76)
.........B[a,b,c] : 04/10 11h50 5823.83 -> 05/10 13h20 5795.28 (-28.55=59.92%) irregular flat-X-complexe
.............a : 04/10 11h50 5823.83 -> 04/10 16h20 5799.7 (-24.13) irregular flat
.............b : 04/10 16h20 5799.7 -> 04/10 16h50 5820.12 (20.42) X
.............c : 04/10 16h50 5820.12 -> 05/10 13h20 5795.28 (-24.84) complexe
.........C : 05/10 13h20 5795.28 -> 05/10 14h30 5854.81 (59.53)
....ii : 05/10 14h30 5854.81 -> 09/10 9h10 5805.67 (-49.14=62.5%) double zigzag
....iii : 09/10 9h10 5805.67 -> 10/10 9h20 5874.96 (69.29)
....iv : 10/10 9h20 5874.96 -> 10/10 16h00 5808.48 (-66.48=95.94%) zigzag
....v : 10/10 16h00 5808.48 -> 11/10 10h20 5882.07 (73.59)
D[(a),(b),(c)] : 5882.07 -> 5739.86 (-142.21=52.02%) correction simple en zigzag
....(a)[i,ii,iii,iv,v] : 11/10 10h20 5882.07 -> 12/10 10h20 5781.48 (-100.59)
....(b)[a,b,c] : 12/10 10h20 5781.48 -> 15/10 11h50 5867.95 (86.47)
.........a : 12/10 10h20 5781.48 -> 12/10 14h30 5805.24 (23.76) triangle symétrique
.........b : 12/10 14h30 5805.24 -> 12/10 16h00 5789.56 (-15.68) flat
.........c : 12/10 16h00 5789.56 -> 15/10 11h50 5867.95 (78.39)
....(c)[i,ii,iii,iv,v] : 15/10 11h50 5867.95 -> 16/10 15h40 5739.86 (-128.09)
E[(a),(b),(c)] : 5739.86 -> ??
|
49 de 123
-
17/10/2007 10:52
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
Merci fcastex, je serai p-e amener à revoir mon scénario. On verra.
|
50 de 123
-
17/10/2007 10:53
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
petit diamant en haut du biseau UT 5', figure de retournement normalement
|
51 de 123
-
17/10/2007 11:00
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
Je revois un peu le point de départ de la V: 5863 au lieu de 5882.
V: 11/10 17h25 5863->
....1: 11/10 17h25 5863->
........i : 11/10 17h25 5863->5779 (84)
........ii : 12/10 09h30 5779->5853, 5867 au +haut, zigzag
........iii: 15/10 16h35 5853->5755 (98)
........iv : 16/10 09h35 5755->5779max (i), 5802max (iii.1), correction complexe
............porte-voix puis zigzag:
............a: 5739->5778 (39)
............b: 5778->5760 (18)
............c: 5760->
................5760+0.618x39=5784
................5760+39=5799*
................5760+1.618x39=5823
............5792=38.2%
........v :
|
52 de 123
-
17/10/2007 11:05
0
LB0
Messages postés: 1419 -
Membre depuis: 20/8/2007
ROME (Dow Jones)--La banque italienne UniCredit SpA (UC.MI) a confirmé mardi que les entreprises clientes du groupe étaient exposés à des pertes potentielles de l'ordre de 1 milliard d'euros sur les ventes de produits dérivés.
Dans un communiqué de presse, la banque de prêts a indiqué que son conseil d'administration avait discuté de cette question lors d'une réunion à Rome mardi. Les pertes potentielles la clientèle d'entreprises ont été estimées en date du 30 juin 2007.
-Liam Moloney et Sabrina Cohen Dow Jones Newswires
|
53 de 123
-
17/10/2007 11:14
0
SCHIETT6
Messages postés: 1867 -
Membre depuis: 18/8/2007
Batcha
que penses - tu de ces erreurs constatées sur les plateformes et pour l'instant partiellement reconnue par PRT
Merci de ton avis
|
54 de 123
-
17/10/2007 11:22
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
Schiett, je n'ai pas très bien suivi cette histoire. De mémoire, tu avais un écart de 1% sur le Russell.
Où se trouve l'erreur? Dans les données journalières ou intraday de PRT? ou les 2? Peux-tu donner l'exemple chiffré stp pour bien comprendre le pb?
|
55 de 123
-
17/10/2007 11:23
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
lb0, je suis en train de regarder l'histoire de la répartition calls/puts de la BNP. J'ai trouvé cette lettre d'information de Juin 2006 dans laquelle ils parlent de volumes en euros:
http://warrants.bnpparibas.com/fr/getDocument.asp?file=juin2006.pdf
|
56 de 123
-
17/10/2007 11:37
0
SCHIETT6
Messages postés: 1867 -
Membre depuis: 18/8/2007
Différents problèmes constarés depuis 03 / 2007
1 ) différence entre PRT et Visuel Chart sur même graph en ce qui concerne forme des bougies fournies
2) différence entre PRT et PRT en ce qui concerne la forme des bougies !!!!!!!
sur 2 plateformes différentes en ce qui concerne le login et cote à cote sur 2 PC différents
3) à de nombreuses reprises sur les Fut US constatation qu'une journée (récente, ex le lundi absence de la journée de cotation du vendredi était manquante)
4) le 08/10 en soirée MiniRussel sur graph 1 ' je pointe le + bas du jour 841.10 , je passe sur graph daily et là..............la bougie du jour marque un + bas à 834...................
5) 11/10 je suis linké skype avec Ptikap qui est aussi sur PRT , nous discutons du mininasdaq et je constate une différence de 4 points entre son graph et le mien sur la ^même plateforme
Il est certain que cette situation (peut) remet(tre) en cause la fiabilité des indicateurs , dans la mesure ou il y à des manques de datas et des datas erronés
et implique que nous prenons des décisions financières sur des outils erronés
|
57 de 123
-
Modifié le 17/10/2007 11:53
0
fcastex
Messages postés: 377 -
Membre depuis: 18/8/2007
Décompte possible en vague impulsive depuis le bas des 5739.86 pts visible sur graphe UT 5 min
E[(a),(b),(c)] : 5739.86 -> ??
....i[1,2,3,4,5] : 16/10 15h40 5739.86 -> 17/10 10h10 5792.55 (52.69)
.........1 : 16/10 15h40 5739.86 -> 16/10 16h00 5760.96 (21.1)
.........2 : 16/10 16h00 5760.96 -> 16/10 16h40 5745.13 (-15.83=75.02%) failure flat
.........3 : 16/10 16h40 5745.13 -> 16/10 17h20 5780.98 (35.85)
.........4 : 16/10 17h20 5780.98 -> 17/10 9h00 5759.98 (-21=58.58%) zigzag
.........5 : 17/10 9h00 5759.98 -> 17/10 10h10 5792.55 (32.57) biseau d'élargissement ascendant visible sur graphe UT 5 min
....ii[a,b,c] : 17/10 10h10 5792.55 -> ?? flat ou complexe pouvant retracer de près de 100% la i
|
58 de 123
-
17/10/2007 11:54
0
artes
Messages postés: 1509 -
Membre depuis: 15/12/2006
pour Patrick: http://cfe.cboe.com/Products/Spec_VIX.aspx
|
59 de 123
-
17/10/2007 12:08
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
Différents problèmes constarés depuis 03 / 2007
1 ) différence entre PRT et Visuel Chart sur même graph en ce qui concerne forme des bougies fournies
-> Cf. ma réponse à 2)
2) différence entre PRT et PRT en ce qui concerne la forme des bougies !!!!!!!
sur 2 plateformes différentes en ce qui concerne le login et cote à cote sur 2 PC différents
-> la réponse de PRT adresse ce problème. Le flux temps réel ne suit pas mais ce n'est pas forcément la faute de PRT. Cela peut être dû au traffic réseau Internet, à la connexion ADSL, et à la lenteur du PC. Si tu redémarres PRT sur les 2 PCs, tu devrais retrouver la même chose sur les 2 d'après le mail de PRT. Est-ce le cas?
3) à de nombreuses reprises sur les Fut US constatation qu'une journée (récente, ex le lundi absence de la journée de cotation du vendredi était manquante)
-> cela ressemble à un bogue PRT: échec récupération des cours depuis les US pour mettre à jour leur base de données, un truc dans ce style
4) le 08/10 en soirée MiniRussel sur graph 1 ' je pointe le + bas du jour 841.10 , je passe sur graph daily et là..............la bougie du jour marque un + bas à 834...................
-> problème de flux temps réel ama -> Cf. ma réponse à 2)
5) 11/10 je suis linké skype avec Ptikap qui est aussi sur PRT , nous discutons du mininasdaq et je constate une différence de 4 points entre son graph et le mien sur la même plateforme
-> tjs le même problème de flux temps réel -> Cf. 2)
Il est certain que cette situation (peut) remet(tre) en cause la fiabilité des indicateurs , dans la mesure ou il y à des manques de datas et des datas erronés
et implique que nous prenons des décisions financières sur des outils erronés
-> Jusqu'en 2006, PRT offrait 2 modes de téléchargement des cours: "push" et "pull". Dans le mode "pull", c'était ton PC qui demandait les cours au serveur PRT. Il ne pouvait pas y avoir de coupure de flux mais en revanche, le temps de rafraîchissement des cours était plus long, et donc le temps "réel" avait du retard. Avec le mode "push", le serveur envoie les données, et c'est au PC de les récupérer à la volée. En cas de problème de connexion et de lenteur réseau, alors il te manque des cours.
En conclusion, je dirai que mis à part le point 3) qui me semble être un bogue de PRT, les autres problèmes sont dépendants de facteurs extérieurs à PRT, et en particulier, de la rapidité du réseau Internet. Il faudrait leur demander s'il existe encore un mode "pull" (je ne sais pas quel est le terme juste pour ce mode), seule solution ama pour avoir un téléchargement fiable de toutes les données mais avec un léger différé de quelques dizaines de secondes amha.
Voilà mon sentiment mais je ne suis pas utilisateur de PRT en temps réel actuellement, je ne travaille pas chez eux, et j'imagine simplement quels peuvent être les problèmes rencontrés.
|
60 de 123
-
17/10/2007 12:10
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
Le mode "pull" doit poser des problèmes de bande passante pour PRT je pense.
|
Hot Features
Inscrivez-vous gratuitement pour obtenir des cotations en temps réel, des graphiques interactifs, un flux d'options en direct et plus encore.
Premium
Renseignements sur la Discussion
Afficher tous les Messages
Retourner à la liste
Rafraîchir
