1 de 240
-
14/9/2007 00:58
0
fcastex
Messages postés: 377 -
Membre depuis: 18/8/2007
Décompte probable de la vague corrective (2)[a,b,c] : 13022.8 -> 13468.9 du DJI de
la a[i,ii,iii,iv,v] : 13022.8 -> 13320.4 (297.6)
....i : 10/09 17h30 13022.8 -> 10/09 21h20 13207 (184.2)
.........1 : 10/09 17h30 13022.8 -> 10/09 17h40 13064.2
.........2 : 10/09 17h40 13064.2 -> 10/09 18h50 13054 irregular flat
.........3 : 10/09 18h50 13054 -> 10/09 19h30 13125.6
.........4 : 10/09 19h30 13125.6 -> 10/09 20h00 13074.4 zigzag
.........5 : 10/09 20h00 13074.4 -> 10/09 21h20 13207
....ii : 10/09 21h20 13207 -> 10/09 21h50 13120.4 (-86.6=47.01%) zigzag
....iii : 10/09 21h50 13120.4 -> 11/09 16h40 13274.4 (154)
....iv : 11/09 16h40 13274.4 -> 11/09 19h10 13234.3 (-40.1=26.04%) failure flat
....v : 11/09 19h10 13234.3 -> 11/09 21h10 13320.4 (86.1)
la b[a',b',c'] : 13320.4 -> 13281.1 (-39.3)
....a' : 11/09 21h10 13320.4 -> 12/09 16h10 13276.5 (-43.9) triangle
....b' : 12/09 16h10 13276.5 -> 12/09 17h20 13347.4 (70.9) correction simple en X
....c' : 12/09 17h20 13347.4 -> 12/09 21h30 13281.1 (-66.3) irregular flat
la c[i,ii,iii,iv,v] : 13281.1 -> 13468.9 (187.8)
....i : 12/09 21h30 13281.1 -> 13/09 16h00 13406 (124.9)
.........1 : 12/09 21h30 13281.1 -> 12/09 21h40 13322
.........2 : 12/09 21h40 13322 -> 12/09 21h50 13284.9 zigzag
.........3 : 12/09 21h50 13284.9 -> 13/09 15h30 13389.9 en extension
.........4 : 13/09 15h30 13389.9 -> 13/09 15h40 13359.1 elongated flat
.........5 : 13/09 15h40 13359.1 -> 13/09 16h00 13406
....ii : 13/09 16h00 13406 -> 13/09 16h10 13372.5 (-33.5=26.82%) zigzag
....iii : 13/09 16h10 13372.5 -> 13/09 18h00 13442.7 (70.2)
.........1 : 13/09 16h10 13372.5 -> 13/09 16h30 13420.8
.........2 : 13/09 16h30 13420.8 -> 13/09 16h40 13405.4 elongated flat
.........3 : 13/09 16h40 13405.4 -> 13/09 17h30 13441.3
.........4 : 13/09 17h30 13441.3 -> 13/09 17h50 13421.7 zigzag
.........5 : 13/09 17h50 13421.7 -> 13/09 18h00 13442.7
....iv : 13/09 18h00 13442.7 -> 13/09 18h50 13426.4 (-16.3=23.22%) irregular flat
....v : 13/09 18h50 13426.4 -> 13/09 19h30 13468.9 (42.5)
On peut supposer que la v de la sous vague c[i,ii,iii,iv,v] se termine à 13468.9 pts, parce que si on considère que la iv de la
sous vague c[i,ii,iii,iv,v] de nature complexe se soit finie à 13397.5 elle enfonce malgré tout le top de la i à 13406 pts.
De plus, la taille de la iii de la sous vague c[i,ii,iii,iv,v] ne devant pas être la plus courte, la v de la sous vague c[i,ii,iii,iv,v] ne peut
excéder 13496.6 pts (13426.4 + 70.2), dans la mesure où ce décompte transcrit la psychologie du marché.
Donc depuis le niveau des 13468.9 pts, le DJI aurait logiquement débuté une correction.
Décompte probable de la vague corrective (2)[a,b,c] : 5378.74 -> 5573.57 du Cac de
la a[i,ii,iii,iv,v] : 5378.74 -> 5500.6 (121.86)
....i : 10/09 17h20 5378.74 -> 11/09 09h10 5447.07 (68.33)
....ii : 11/09 09h10 5447.07 -> 11/09 10h20 5424.06 (-23.01=33.67%) elongated flat
....iii : 11/09 10h20 5424.06 -> 11/09 14h00 5480.51 (56.45)
.........1 : 11/09 10h20 5424.06 -> 11/09 11h30 5460.3 en extension
.........2 : 11/09 11h30 5460.3 -> 11/09 12h10 5450.78
.........3 : 11/09 12h10 5450.78 -> 11/09 12h40 5476.64
.........4 : 11/09 12h40 5476.64 -> 11/09 13h30 5462.68
.........5 : 11/09 13h30 5462.68 -> 11/09 14h00 5480.51
....iv : 11/09 14h00 5480.51 -> 11/09 15h00 5453.94 (-26.57=47.07%) zigzag
La sous vague iv ne doit pas enfoncer le bottom de la 2 de la sous vague iii car la 1 a connu une extension, soit 5450.78.
....v : 11/09 15h00 5453.94 -> 12/09 09h50 5500.6 (46.66)
.........1 : 11/09 15h00 5453.94 -> 11/09 15h00 5461.57
.........2 : 11/09 15h00 5461.57 -> 11/09 16h10 5457.57 irregular flat
.........3 : 11/09 16h10 5457.57 -> 11/09 16h40 5491.8
.........4 : 11/09 16h40 5491.8 -> 12/09 09h10 5464.97 irregular flat
.........5 : 12/09 09h10 5464.97 -> 12/09 09h50 5500.6
la b[a',b',c'] : 5500.6 -> 5462.56 (-38.04)
....a' : 12/09 09h50 5500.6 -> 12/09 11h20 5468.5 (-32.1)
....b' : 12/09 11h20 5468.5 -> 12/09 12h40 5494.37 (25.87)
....c' : 12/09 12h40 5494.37 -> 12/09 14h20 5462.56 (-31.81)
prendrait la forme d'un flat oblique baissier
la c[i,ii,iii,iv,v] : 5462.56 -> 5573.57 (111.01)
....i : 12/09 14h20 5462.56 -> 12/09 17h10 5519.44 (56.88)
.........1 : 12/09 14h20 5462.56 -> 12/09 14h40 5484.24
.........2 : 12/09 14h40 5484.24 -> 12/09 16h10 5477.39 complexe failure flat-X-zigzag
.........3 : 12/09 16h10 5477.39 -> 12/09 16h40 5505.98
.........4 : 12/09 16h40 5505.98 -> 12/09 17h00 5489.73 zigzag
.........5 : 12/09 17h00 5489.73 -> 12/09 17h10 5519.44
....ii : 12/09 17h10 5519.44 -> 13/09 10h10 5472.2 (-47.24=83.05%) zigzag
....iii : 13/09 10h10 5472.2 -> 13/09 14h50 5558.56 (86.36)
.........1 : 13/09 10h10 5472.2 -> 13/09 11h50 5494.12
.........2 : 13/09 11h50 5494.12 -> 13/09 12h40 5488.76 variante en running correction
.........3 : 13/09 12h40 5488.76 -> 13/09 14h10 5529.78
.........4 : 13/09 14h10 5529.78 -> 13/09 14h20 5519.32 zigzag
.........5 : 13/09 14h20 5519.32 -> 13/09 14h50 5558.56
D'après la règle d'alternance concernant les sous vagues correctives ii et iv, comme la vague ii suit une correction simple en zigzag,
il y a de fortes chances pour que la sous vague iv connaissent une correction complexe (triangles, doubles ou triple trois ainsi que
les irregular flats).
....iv : 13/09 14h50 5558.56 -> 13/09 15h40 5549.19 (-9.37=10.85%) irregular flat
....v : 13/09 15h40 5549.19 -> 13/09 17h10 5573.57 (24.38)
|
2 de 240
-
14/9/2007 01:57
0
tyler789
Messages postés: 15 -
Membre depuis: 10/9/2007
On pourrait sortir du trend Baissier MT , et consolider dans le triangle.
La sortie est proche , ( 3/4 ) on devrai connaitre avec cette dernière un mouvement violent avec les volumes. ( avec objt en 1er vague ct 5840 à la hausse ou 5379).
Demain , le range peut être prévue entre (5530--> retr 23.6 du rebond ) et 5618---> R)
Graphiques gratuits de fr.advfn.com
|
3 de 240
-
14/9/2007 06:27
0
SCHIETT6
Messages postés: 1867 -
Membre depuis: 18/8/2007
Le point à 06h15
Fait important : pour l'instant je laisse un peu tomber le billet "d'humeur" étant donné que ma muse n'apprécie pas trop le réveil (trop) matinal de 05h30 , ne soyez pas inquiets après adaptation j'ai bon espoir que les beaux jours reviennent
Nikkei + 1.87 %
Fut US
DJ .. c'est un peu le souk étant donné que les graphiques ont roulés pdt la nuit sur le contrat de 12/2007 , donc les repères ne sont pas justes
je dirai ..... négatif d'un dizaine de points
NAS 2019.25 - 8,25 pts (- 0.40 %) par rapport clout Paris
SP 1495 - 4,80 (- 0.32 %)
Russel 782 - 4,10 (- 0.52 %)
Quel sera le choix du Cac , les Cow Boys ou les Samourais ?
|
4 de 240
-
14/9/2007 06:29
0
M I L K N C O
Messages postés: 1250 -
Membre depuis: 18/8/2007
bonjour toutle monde
qui a essayé ma recette hier soir ou ce matin?
|
5 de 240
-
14/9/2007 07:19
0
psluse
Messages postés: 513 -
Membre depuis: 20/8/2007
Bonjour,
les chiffres eco de ce vendredi
http://fr.advfn.com/p.php?pid=fbb_thread&id=520333&bb_id=5
|
6 de 240
-
14/9/2007 07:23
0
psluse
Messages postés: 513 -
Membre depuis: 20/8/2007
C'est tres resumé, mais les conditions ont change depuis une semaine avec un baril a 80 dollars et l'euro proche des 1.40
qcq elements sur lq baisse des taux
|
7 de 240
-
14/9/2007 07:35
0
ptikap
Messages postés: 423 -
Membre depuis: 19/8/2007
Bonjour à tous....tiens, fait clair en pleine nuit....bizarre, ce pays.
|
8 de 240
-
14/9/2007 07:41
0
LB0
Messages postés: 1419 -
Membre depuis: 20/8/2007
BJR tout le monde
|
9 de 240
-
14/9/2007 07:47
0
0CC
Messages postés: 4515 -
Membre depuis: 14/7/2007
BONJOUR UNE NEWS comme en Afganistan : vous vous souvenez ?
"Une perte tragique", selon Washington
"L'assassinat du cheikh aujourd'hui est un acte indigne. Al-Qaida avait essayé à plusieurs reprises de le tuer. Il était un des premiers à être allés vers les Américains et à proposer de coopérer avec les marines pour chasser Al-Qaida de la province d'Al-Anbar", a déclaré une porte-parole de la Maison Blanche, Dana Perino. C'est une "perte tragique", a, de son côté, estimé le Pentagone. – (Avec AFP.)
|
10 de 240
-
14/9/2007 07:48
0
0CC
Messages postés: 4515 -
Membre depuis: 14/7/2007
puttez tranquille alagone a dit 5900
|
11 de 240
-
Modifié le 14/9/2007 07:51
0
0CC
Messages postés: 4515 -
Membre depuis: 14/7/2007
tyler : magnifique ete a
6100-3700
5214+377 non ?
prochaine etape 4935
|
12 de 240
-
14/9/2007 08:03
0
0CC
Messages postés: 4515 -
Membre depuis: 14/7/2007
Pourquoi l'or -- et pourquoi maintenant ?
Vous vous rappelez la dernière fois où l'or a dépassé les 2 000 $ l'once ?
Jamais l'or n'est passé au-dessus des 2 000 $, vous dites-vous peut-être. Eh bien si !
Revenons en 1971. L'or se vend 35 $. Mais Nixon brise les liens du métal jaune avec le dollar, et le cours commence à grimper. En 1975, il en est à 196 $. En 1980, on frôle les 850 $.
Seulement voilà : à l'époque, on pouvait également gagner l'équivalent de 27 000 $ par an... et vivre comme quelqu'un gagnant 100 000 $ aujourd'hui. On pouvait acheter 50 000 $ une maison qui en vaut 250 000 $ aujourd'hui. Avec 270 000 $ sur votre compte-épargne, vous pouviez prendre votre retraite avec l'équivalent d'un million de dollars actuels.
Comparer les prix de l'or autrefois à ceux d'aujourd'hui, c'est comme comparer des pommes et des pintades.
Si l'on calcule le cours en dollars actuels, l'or qui était à 196 $ en 1975 passe à 750 $. Quant au cours de l'or en 1980 -- lorsque le métal jaune a atteint son sommet à 850 $ -- il est à 2 176 $. Et ça, c'est juste ce qu'on obtient en utilisant les chiffres conservateurs de la Fed.
|
13 de 240
-
Modifié le 14/9/2007 08:16
0
0CC
Messages postés: 4515 -
Membre depuis: 14/7/2007
POSEZ UNE REGLE SUR LES TROIS PLUS BAS OU UNE FEUILLE pour realigner la ma77
|
14 de 240
-
14/9/2007 08:07
0
psluse
Messages postés: 513 -
Membre depuis: 20/8/2007
Jacques Marin est mort, on ira plus a la peche aux moules... tiens il a ete marie a Cecilia Ciganer-Albeniz alias Cecilia S.....On en apprends tout les jours...
|
15 de 240
-
14/9/2007 08:15
0
SCHIETT6
Messages postés: 1867 -
Membre depuis: 18/8/2007
Pour info
sur FCE le gap du 11/09 , 5425, correspond au retracement 78 % de la hausse du 10/09 au 13/09
Une chance pour les Bears , espérons
|
16 de 240
-
14/9/2007 08:17
0
LB0
Messages postés: 1419 -
Membre depuis: 20/8/2007
La Banque d'Angleterre s'apprêterait à renflouer Northern Rock
LONDRES (Reuters) - La Banque d'Angleterre va fournir des financements d'urgence au spécialiste britannique du crédit immobilier Northern Rock afin de l'aider à faire face à la pénurie de liquidité dont souffre le secteur bancaire, rapporte le Financial Times.
Selon le quotidien britannique, la banque centrale, de concert avec l'Autorité des services financiers (FSA) et le Trésor, renflouera le groupe en lui fournissant des lignes de crédit à court terme pour lui permettre de poursuivre son activité.
Northern Rock, premier émetteur de crédits immobiliers en Grande-Bretagne au premier semestre, a été particulièrement affecté par les répercussions de la crise du "subprime" aux États-Unis car il est plus exposé que ses concurrents aux marchés de gros.
Selon le FT, il devrait également avertir les investisseurs que la croissance de ses bénéfices a été pénalisée par la situation actuelle
|
17 de 240
-
14/9/2007 08:17
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
Bonjour tlm :)
psluse, c'est Sarko, maire de Neuilly, qui a marié Jacques Martin et Cécilia...
|
18 de 240
-
14/9/2007 08:22
0
M I L K N C O
Messages postés: 1250 -
Membre depuis: 18/8/2007
To people buying saying the worse is over and already priced in, we would answer that they build even more the downside possibility in pricing the little supportive news already such as the rate cut from the Fed (reluctant though to do so) and the end of the credit squeeze (hum), meaning not much place left for nice surprises while bad ones are far from being over (conduit products losses to be known through the bank earnings releases, subprime troubles still worsening, dollar weakness very dangerous for US assets)
conclusion sell the rally(good new even cheaper puts)
|
19 de 240
-
14/9/2007 08:27
0
paquerette2
Messages postés: 639 -
Membre depuis: 30/7/2007
bonjour tout le monde
il y en a qui perdent leur latin avec cette bourse toi Milk tu as perdu ton français
|
20 de 240
-
14/9/2007 08:35
0
paquerette2
Messages postés: 639 -
Membre depuis: 30/7/2007
Un quart des bénéfices des banques menacés par la dette LBO
[ 14/09/07 ]
Dans le pire des scénarios, l'agence de notation Fitch estime que les banques finançant des LBO pourraient perdre jusqu'à 25 % de leurs bénéfices. Un choc absorbable étant donné la solidité de leurs bilans.
Aucune banque française ne figure au classement, le marché français n'ayant pas été étudié.
Quel sera l'impact de la crise de liquidité des marchés sur les banques qui ont financé les acquisitions à effet de levier des fonds d'investissement ? Plus d'un mois après l'implosion des crédits immobiliers américains pourris du « subprime », c'est toujours une inconnue à 354,9 milliards de dollars, soit le montant des « leveraged buy-out » (LBO) qui étaient en cours ou qui venaient d'être bouclés quand la crise a éclaté.
Dans le pire des scénarios, l'agence de notation Fitch estime que, pour 70 % des établissements concernés, c'est jusqu'à « un quart de leurs bénéfices » qui seraient menacés. Un scénario qu'elle juge cependant « peu probable » et qui, même s'il se réalisait, ne provoquerait « pas de risque systémique » pour des banques internationales dont les bilans n'ont jamais été aussi solides.
Les américaines exposées
A partir d'un classement réalisé à partir des montants d'acquisitions fournis par Thomson Financial, Fitch estime que les banques les plus exposées sont essentiellement américaines, les trois premières européennes arrivant respectivement au sixième (Deutsche Bank), huitième (Royal Bank of Scotland) et neuvième rangs. Aucune banque française ne figure au classement, le marché français n'ayant pas été étudié. La plus touchée, BNP Paribas, n'arriverait probablement pas avant le quinzième rang si elle était réintégrée.
« Même dans des scénarios extrêmes, les ratios de solvabilité des banques peuvent tout à fait supporter une très haute illiquidité » de la dette LBO, souligne Fitch. Si celles-ci devaient conserver dans leur bilan les trois quarts des 20 plus grosses transactions en cours et la moitié des 10 plus grosses acquisitions réalisées - le pire des scénarios -, elles verraient leur ratio de fonds propres rapportés aux actifs changer de 5 % seulement.
L'impact sur leurs bénéfices serait plus conséquent si les banques se délestaient de ces crédits à prix cassés. En fonction des provisions (de 10 % à 20 % des crédits conservés), entre 3,5 % et 25 % de leurs résultats avant impôts seraient effacés. Un calcul qui ne prend pas en compte d'éventuelles couvertures. En revanche, Fitch juge « improbable » une multiplication des défaillances d'entreprises en LBO qui accentuerait cet effet.
L. F.
|
Hot Features
Inscrivez-vous gratuitement pour obtenir des cotations en temps réel, des graphiques interactifs, un flux d'options en direct et plus encore.
Premium
Renseignements sur la Discussion
Afficher tous les Messages
Retourner à la liste
Rafraîchir
la a[i,ii,iii,iv,v] : 13022.8 -> 13320.4 (297.6)
....i : 10/09 17h30 13022.8 -> 10/09 21h20 13207 (184.2)
.........1 : 10/09 17h30 13022.8 -> 10/09 17h40 13064.2
.........2 : 10/09 17h40 13064.2 -> 10/09 18h50 13054 irregular flat
.........3 : 10/09 18h50 13054 -> 10/09 19h30 13125.6
.........4 : 10/09 19h30 13125.6 -> 10/09 20h00 13074.4 zigzag
.........5 : 10/09 20h00 13074.4 -> 10/09 21h20 13207
....ii : 10/09 21h20 13207 -> 10/09 21h50 13120.4 (-86.6=47.01%) zigzag
....iii : 10/09 21h50 13120.4 -> 11/09 16h40 13274.4 (154)
....iv : 11/09 16h40 13274.4 -> 11/09 19h10 13234.3 (-40.1=26.04%) failure flat
....v : 11/09 19h10 13234.3 -> 11/09 21h10 13320.4 (86.1)
la b[a',b',c'] : 13320.4 -> 13281.1 (-39.3)
....a' : 11/09 21h10 13320.4 -> 12/09 16h10 13276.5 (-43.9) triangle
....b' : 12/09 16h10 13276.5 -> 12/09 17h20 13347.4 (70.9) correction simple en X
....c' : 12/09 17h20 13347.4 -> 12/09 21h30 13281.1 (-66.3) irregular flat
la c[i,ii,iii,iv,v] : 13281.1 -> 13468.9 (187.8)
....i : 12/09 21h30 13281.1 -> 13/09 16h00 13406 (124.9)
.........1 : 12/09 21h30 13281.1 -> 12/09 21h40 13322
.........2 : 12/09 21h40 13322 -> 12/09 21h50 13284.9 zigzag
.........3 : 12/09 21h50 13284.9 -> 13/09 15h30 13389.9 en extension
.........4 : 13/09 15h30 13389.9 -> 13/09 15h40 13359.1 elongated flat
.........5 : 13/09 15h40 13359.1 -> 13/09 16h00 13406
....ii : 13/09 16h00 13406 -> 13/09 16h10 13372.5 (-33.5=26.82%) zigzag
....iii : 13/09 16h10 13372.5 -> 13/09 18h00 13442.7 (70.2)
.........1 : 13/09 16h10 13372.5 -> 13/09 16h30 13420.8
.........2 : 13/09 16h30 13420.8 -> 13/09 16h40 13405.4 elongated flat
.........3 : 13/09 16h40 13405.4 -> 13/09 17h30 13441.3
.........4 : 13/09 17h30 13441.3 -> 13/09 17h50 13421.7 zigzag
.........5 : 13/09 17h50 13421.7 -> 13/09 18h00 13442.7
....iv : 13/09 18h00 13442.7 -> 13/09 18h50 13426.4 (-16.3=23.22%) irregular flat
....v : 13/09 18h50 13426.4 -> 13/09 19h30 13468.9 (42.5)
On peut supposer que la v de la sous vague c[i,ii,iii,iv,v] se termine à 13468.9 pts, parce que si on considère que la iv de la
sous vague c[i,ii,iii,iv,v] de nature complexe se soit finie à 13397.5 elle enfonce malgré tout le top de la i à 13406 pts.
De plus, la taille de la iii de la sous vague c[i,ii,iii,iv,v] ne devant pas être la plus courte, la v de la sous vague c[i,ii,iii,iv,v] ne peut
excéder 13496.6 pts (13426.4 + 70.2), dans la mesure où ce décompte transcrit la psychologie du marché.
Donc depuis le niveau des 13468.9 pts, le DJI aurait logiquement débuté une correction.
Décompte probable de la vague corrective (2)[a,b,c] : 5378.74 -> 5573.57 du Cac de
la a[i,ii,iii,iv,v] : 5378.74 -> 5500.6 (121.86)
....i : 10/09 17h20 5378.74 -> 11/09 09h10 5447.07 (68.33)
....ii : 11/09 09h10 5447.07 -> 11/09 10h20 5424.06 (-23.01=33.67%) elongated flat
....iii : 11/09 10h20 5424.06 -> 11/09 14h00 5480.51 (56.45)
.........1 : 11/09 10h20 5424.06 -> 11/09 11h30 5460.3 en extension
.........2 : 11/09 11h30 5460.3 -> 11/09 12h10 5450.78
.........3 : 11/09 12h10 5450.78 -> 11/09 12h40 5476.64
.........4 : 11/09 12h40 5476.64 -> 11/09 13h30 5462.68
.........5 : 11/09 13h30 5462.68 -> 11/09 14h00 5480.51
....iv : 11/09 14h00 5480.51 -> 11/09 15h00 5453.94 (-26.57=47.07%) zigzag
La sous vague iv ne doit pas enfoncer le bottom de la 2 de la sous vague iii car la 1 a connu une extension, soit 5450.78.
....v : 11/09 15h00 5453.94 -> 12/09 09h50 5500.6 (46.66)
.........1 : 11/09 15h00 5453.94 -> 11/09 15h00 5461.57
.........2 : 11/09 15h00 5461.57 -> 11/09 16h10 5457.57 irregular flat
.........3 : 11/09 16h10 5457.57 -> 11/09 16h40 5491.8
.........4 : 11/09 16h40 5491.8 -> 12/09 09h10 5464.97 irregular flat
.........5 : 12/09 09h10 5464.97 -> 12/09 09h50 5500.6
la b[a',b',c'] : 5500.6 -> 5462.56 (-38.04)
....a' : 12/09 09h50 5500.6 -> 12/09 11h20 5468.5 (-32.1)
....b' : 12/09 11h20 5468.5 -> 12/09 12h40 5494.37 (25.87)
....c' : 12/09 12h40 5494.37 -> 12/09 14h20 5462.56 (-31.81)
prendrait la forme d'un flat oblique baissier
la c[i,ii,iii,iv,v] : 5462.56 -> 5573.57 (111.01)
....i : 12/09 14h20 5462.56 -> 12/09 17h10 5519.44 (56.88)
.........1 : 12/09 14h20 5462.56 -> 12/09 14h40 5484.24
.........2 : 12/09 14h40 5484.24 -> 12/09 16h10 5477.39 complexe failure flat-X-zigzag
.........3 : 12/09 16h10 5477.39 -> 12/09 16h40 5505.98
.........4 : 12/09 16h40 5505.98 -> 12/09 17h00 5489.73 zigzag
.........5 : 12/09 17h00 5489.73 -> 12/09 17h10 5519.44
....ii : 12/09 17h10 5519.44 -> 13/09 10h10 5472.2 (-47.24=83.05%) zigzag
....iii : 13/09 10h10 5472.2 -> 13/09 14h50 5558.56 (86.36)
.........1 : 13/09 10h10 5472.2 -> 13/09 11h50 5494.12
.........2 : 13/09 11h50 5494.12 -> 13/09 12h40 5488.76 variante en running correction
.........3 : 13/09 12h40 5488.76 -> 13/09 14h10 5529.78
.........4 : 13/09 14h10 5529.78 -> 13/09 14h20 5519.32 zigzag
.........5 : 13/09 14h20 5519.32 -> 13/09 14h50 5558.56
D'après la règle d'alternance concernant les sous vagues correctives ii et iv, comme la vague ii suit une correction simple en zigzag,
il y a de fortes chances pour que la sous vague iv connaissent une correction complexe (triangles, doubles ou triple trois ainsi que
les irregular flats).
....iv : 13/09 14h50 5558.56 -> 13/09 15h40 5549.19 (-9.37=10.85%) irregular flat
....v : 13/09 15h40 5549.19 -> 13/09 17h10 5573.57 (24.38)