CAC 40 - Cac19-10 Page 1 of 5

1 de 81 - 19/10/2007 05:56

0CC Messages postés: 4515 - Membre depuis: 14/7/2007

bonne journee a tous

gold !

2 de 81 - 19/10/2007 08:05

SCHIETT6 Messages postés: 1867 - Membre depuis: 18/8/2007

bonjour à tous bonne journée

3 de 81 - 19/10/2007 08:09

led zeppelin2 Messages postés: 142 - Membre depuis: 20/8/2007

salut pat

4 de 81 - 19/10/2007 08:14

led zeppelin2 Messages postés: 142 - Membre depuis: 20/8/2007

pat as tu les futures dax et ftse, stp?

5 de 81 - 19/10/2007 08:23

wacre Messages postés: 431 - Membre depuis: 24/7/2007

Bjr à TOUS,bons trades et bonne journée
abs. aujourd'hui

6 de 81 - 19/10/2007 08:27

M I L K N C O Messages postés: 1250 - Membre depuis: 18/8/2007

bonjour les amies et amis

expiration 15h40 /16h00
$ 1.43
oil au dessus de 90$ (nonante-quatre vingt dix)

un coktail de boones nouvelles pour les ours

bon trade à tous

7 de 81 - 19/10/2007 08:31

batcha Messages postés: 2418 - Membre depuis: 20/8/2007

Bonjour à tous,

Le dollar continue sa chute, notamment /yen. Nouveau plus bas historique de l'USD Index ce matin.

8 de 81 - 19/10/2007 08:33

led zeppelin2 Messages postés: 142 - Membre depuis: 20/8/2007

SALUT MICHEL

9 de 81 - 19/10/2007 08:37

SCHIETT6 Messages postés: 1867 - Membre depuis: 18/8/2007

PROBLEMES PlateForme Graphiques / Relance Pro Real Time du 19 / 10

(Le Schiette l'à un os va pas le lacher , surtout qu'il à p-e fait le couillon pdt 13 mois avec des graphs et des indicateurs qui ne sont pas justes , et en plus en payant pour des infos erronées , d'où digestion (très) difficile)

Mail du 19 / 10

Je vous retourne une nouvelle fois afin d'ontenir (si possible) des éclaircissements :

1 ) votre réponse en ce qui concerne la différence du 08/10 pour ce qui est de la
différence en Daily sur le MiniRussel bougie sur 834 (+ bas) et + bas réel du jour
à841.10 ne me satisfait pas , d'autre part la différence constatée l'est + / - vers
20h00 Local Europe et non entre 22h15 et 22h30 que nous savons être le moment
ou les bourses et les opérateurs opèrent la comptabilité sur les futurs

Donc soyons bien clair nous ne sommes pas dans ce cas de figure

2 ) je veux bien admettre différentes possibilités de pertes de flux en ajoutant même
à celles que vous citez les liaisons entre les bourses et les fournisseurs de plate
formes graphiques

car les possibilités de problèmes "techniques" ou de "qualité de lignes" ne se
trouvent pas convenons en uniquement chez l'utilisateur final

3 ) POINT TRES IMPORTANT / REPONSE CLAIRE ATTENDUE SVP

Les problèmes constatés , perte de datas dus aux interruptions de flux et / ou
les datas erronés , ont - ils un impact sur les indicateurs techniques tels que
Moyennes Mobiles , MACD, CCI , RSI, Williams, etc etc etc............... ???

Si je ne me trompe ces indicateurs sont établis sur base de formules
mathématiques , donc........, un manque de datas devrait obligatoirement avoir
un impact sur leurs configurations Live .

Merci d'avance de votre réponse (j'admettrai difficilement un silence sur la quesrion)

Merci d'avance de l'attention réservé à la présente et du suivi qui lui sera réservé .

Cordialement P Schiettecatte

----- Original Message -----
From: "Pierre Despie"
To:
Sent: Tuesday, October 16, 2007 11:07 PM
Subject: Re: Contact from PATRICK SCHIETTECATTE

> Bonjour,
>
> Nous avons comparé les données stockées et transmises en temps réel
> entre Lundi et Jeudi dernier avec d'autres sources (dont celles des
> différentes bourses) et nos données sont identiques. Etant donné que les
> données transmises en temps réel sont correctes, la différence constatée
> entre deux plateformes est liée à la perte de ticks.
>
> Plusieurs éléments peuvent causer de pertes de cotations tel que :
> - le firewall
> - la connection Internet
> - la mémoire vive de l'ordinateur
> - le type de flux choisi dans la plateforme
> - votre éloignement par rapport au serveur
>
> Ces éléments peuvent chacun contribuer à faire perdre des ticks ou à
> ralentir les cotations (ce qui fait perdre des ticks). Hors les plus
> hauts et bas se produisent lors des fortes volatilités, situations
> propices à la perte de ticks.
> Le meilleur moyen de vérifier dans ces situations est de relancer
> ProRealTime; car après un redémarrage, vous n'a accédez plus au données
> reçues par la plateforme, mais bien à celles qui ont été transmises en
> temps réel par les serveurs.
>
> En revanche, pour ce qui est de la journée de Vendredi, nous avons
> rencontré des problèmes de flux dans la journée. Nous sommes donc
> pleinement responsables des retards éventuels constatés ce jour.
>
>
> La cause de la différence constatée entre les données journalières et
> les cotations intraday est différente. Je n'ai pas pu me pencher sur le
> cas précis dont vous nous avez fait part mais il faut savoir la chose
> suivante:
> Chaque fournisseur se construit les donneés Intraday à partir des
> données reçues en temps réel.
> Les cours journaliers eux, ne sont pas définis par les fournisseurs (tel
> que ProRealTime) en fonction des cotations reçues. Ces cours journalier
> sont déterminées par les bourses qui publient tout au long de la
> journée des + hauts, bas, ouverture et clôture journaliers officiels. En
> effet, les différentes bourses déterminent des cours officiels
> journaliers et se réservent le droit de modifier ces valeurs (je vous
> propose de consulter les termes et conditions des bourses). En
> conséquence, il n'est pas rare de voir des cotations exclues d'un plus
> haut journalier, ou même de constater une différence dans la valeur du
> plus haut jourlier entre 22H00 (cloture) et 22H05(fixing) pour la raison
> évoquée plus haut.
>
> Bien Cordialement,
>
> Pierre Despie
> ProRealTime
>
>

10 de 81 - 19/10/2007 08:38

SCHIETT6 Messages postés: 1867 - Membre depuis: 18/8/2007

Denis Skype ??

11 de 81 - 19/10/2007 08:46

led zeppelin2 Messages postés: 142 - Membre depuis: 20/8/2007

Désolé pat je dois partir cet apm.Bonne journée à vous tous

12 de 81 - 19/10/2007 08:48

LB0 Messages postés: 1419 - Membre depuis: 20/8/2007

20 ème anniversaire du carck de 1987 ce jour

13 de 81 - 19/10/2007 08:57

SCHIETT6 Messages postés: 1867 - Membre depuis: 18/8/2007

LBO Tu peux me rappeller à quelle heure svp ?

14 de 81 - Modifié le 19/10/2007 09:17

batcha Messages postés: 2418 - Membre depuis: 20/8/2007

Hypothèse

V: 15/10 11h55 5867->
....1: 15/10 11h55 5867->
........i : 15/10 11h55 5867->5739 (128)
........ii : 16/10 15h45 5739->5843, 5847max (i.1) zigzag
............a: 5739->5784 (45)
............b: 5784->5783 complexe
............c: 5783->5843
................5783+0.618x45=5810
................5783+45=5828
................5783+1.618x45=5855*
................a': 5783->5833 (50)
................b': 5833->5814
................c': 5814->5843 (39)
........iii: 17/10 15h10 5843->
.............i' : 17/10 15h10 5843->5740 (103)
.................i'' : 5843->5805 (38)
.................ii'' : 5805->5838 zigzag
.................iii'': 5838->5766 (72)
.................iv'' : 5766->5780, 5805max (i'')
.................v'' : 5780->5740 (40)
.............ii' : 18/10 15h00 5740->5805max (i'.i'')
.................38.2%=5780, 50%=5792, 61.8%=5804 i'
.................a: 5740->5778 (38) 5 vagues
.................b: 5778->5748 (30=79%) 3 vagues
.................c: 5748-> 5 vagues
.....................5748+0.618x38=5771
.....................5748+38=5786
.....................5748+1.618x38=5809
.............iii':
.............iv' :
.............v' :
........iv :
........v :
....2:
....3:
....4:
....5:

15 de 81 - 19/10/2007 09:47

fcastex Messages postés: 377 - Membre depuis: 18/8/2007

Scénario elliottiste du Cac

A[(a),(b),(c)] : 5225.7 -> 5683.1 (457.4)
B[(a),(b),(c)] : 5683.1 -> 5424.99 (-258.11=56.43%) correction simple en zigzag
C[I,II,III] : 5424.99 -> 5882.07 (457.08)

I[(i),(ii),(iii),(iv),(v)] : 5424.99 -> 5744.74 (319.75)
II[(a),(b),(c)] : 5744.74 -> 5608.69 (-136.05) correction de type complexe
III[(i),(ii),(iii),(iv),(v)] : 5608.69 -> 5882.07 (273.38)
....(i)[i,ii,iii,iv,v] : 25/09 16h00 5608.69 -> 27/09 16h40 5752.89 (144.2)
....(ii)[a,b,c] : 27/09 16h40 5752.89 -> 01/10 9h00 5660.76 (-92.13=63.89%) zigzag
....(iii)[i,ii,iii,iv,v] : 01/10 9h00 5660.76 -> 02/10 9h10 5815.56 (154.8)
....(iv)[a,b,c] : 02/10 9h10 5815.56 -> 04/10 9h10 5776.18 (-39.38=25.44%) elongated flat-X-complexe

Configuration en biseau d'élargissement ascendant à angle droit de la sous vague III.(v)
....(v)[i,ii,iii,iv,v] : 04/10 20h10 5776.18 -> 11/10 10h20 5882.07 (105.89)
....i[A,B,C] : 04/10 9h10 5776.18 -> 05/10 14h30 5854.81 (78.63)
.........A : 04/10 9h10 5776.18 -> 04/10 11h50 5823.83 (47.65)
.............1 : 04/10 9h10 5776.18 -> 04/10 10h30 5793.57 (17.39)
.............2 : 04/10 10h30 5793.57 -> 04/10 10h30 5784.76 (-8.81=50.66%) zigzag
.............3 : 04/10 10h30 5784.76 -> 04/10 11h00 5815.54 (30.78) en extension
.............4 : 04/10 11h00 5815.54 -> 04/10 11h20 5806.07 (-9.47=30.77%) failure flat
.............5 : 04/10 11h20 5806.07 -> 04/10 11h50 5823.83 (17.76)

.........B[a,b,c] : 04/10 11h50 5823.83 -> 05/10 13h20 5795.28 (-28.55=59.92%) irregular flat-X-complexe
.............a : 04/10 11h50 5823.83 -> 04/10 16h20 5799.7 (-24.13) irregular flat
.............b : 04/10 16h20 5799.7 -> 04/10 16h50 5820.12 (20.42) X
.............c : 04/10 16h50 5820.12 -> 05/10 13h20 5795.28 (-24.84) complexe

.........C : 05/10 13h20 5795.28 -> 05/10 14h30 5854.81 (59.53)

....ii : 05/10 14h30 5854.81 -> 09/10 9h10 5805.67 (-49.14=62.5%) double zigzag
....iii : 09/10 9h10 5805.67 -> 10/10 9h20 5874.96 (69.29)
....iv : 10/10 9h20 5874.96 -> 10/10 16h00 5808.48 (-66.48=95.94%) zigzag
....v : 10/10 16h00 5808.48 -> 11/10 10h20 5882.07 (73.59)

Objectif minimal de baisse du biseau d'élargissement ascendant à angle droit atteint à 5735 pts (5808.48 - (5882.07 - 5808.48))

Configuration en biseau d'élargissement descendant
D[(i),(ii),(iii),(iv),(v)] : 5882.07 -> 5739.86 (-142.21=52.02%)
....(i)[a,b,c] : 11/10 10h20 5882.07 -> 12/10 10h20 5781.48 (-100.59)
....(ii)[a,b,c] : 12/10 10h20 5781.48 -> 15/10 11h50 5867.95 (86.47)
.........a : 12/10 10h20 5781.48 -> 12/10 14h30 5805.24 (23.76) triangle symétrique
.........b : 12/10 14h30 5805.24 -> 12/10 16h00 5789.56 (-15.68) flat
.........c : 12/10 16h00 5789.56 -> 15/10 11h50 5867.95 (78.39)
....(iii)[a,b,c] : 15/10 11h50 5867.95 -> 16/10 15h40 5739.86 (-128.09)

Configuration en biseau d'élargissement ascendant de la sous vague i,ii,iii,iv,v avec un objectif de baisse attendu à
5739.86 pts (au point le plus bas de la formation)
....(iv)[i,ii,iii,iv,v] : 16/10 15h40 5739.86 -> 18/10 9h00 5838.97 (99.11)
.........i[a,b,c] : 16/10 15h40 5739.86 -> 16/10 17h00 5778.41 (38.55)
.........ii[a,b,c] : 16/10 17h00 5778.41 -> 17/10 9h00 5759.98 (-18.43) elongated flat
.........iii[a,b,c] : 17/10 9h00 5759.98 -> 17/10 15h10 5843.76 (83.78) en extension
.........iv[a,b,c] : 17/10 15h10 5843.76 -> 17/10 17h00 5805.29 (-38.47) zigzag
.........v[a,b,c] : 17/10 17h00 5805.29 -> 18/10 9h00 5838.97 (33.68)

Objectif de baisse du biseau d'élargissement ascendant atteint à 5740.81 pts
....(v)[a,b,c] : 18/10 9h00 5838.97 -> 18/10 15h00 5740.81 (-98.16)

Objectif minimal de hausse du biseau d'élargissement descendant attendu à 5950 pts (5825 + (5867.95 - 5739.86))

16 de 81 - 19/10/2007 09:54

artes Messages postés: 1509 - Membre depuis: 15/12/2006

src: http://www.laviefinanciere.com/default.asp?page=Billet&BilletID=-1&Type=5
-

Séance du 19/10

Selon la théorie des chandeliers japonais, la séance d’hier a été symbolisée par une bougie noire qui « recouvre » la bougie blanche précédente. L’ensemble forme une configuration négative appelée « Structure d’avalement baissier ». Cette configuration doit cependant être validée par la séance du jour.

La structure positive en « Etoile du matin » (voir notre précédente chronique) n’a donc pas été validée par le marché, ce qui pourrait remettre en cause, au moins dans un premier temps, l’objectif des 6.000 points.

La prudence doit continuer à rester de mise dans les prochaines séances, au moins pour les raisons que nous avons précédemment soulignées :

1- L’indice est actuellement en train de tracer une configuration baissière en « Sommet arrondi » (celle-ci a débuté le 1er octobre, au cours médian de 5.720 points). Un retour à ce niveau ne peut pas être exclu ;

2- L’indice est repassé au-dessous de la moyenne mobile à 100 jours ;

3- Les moyennes mobiles courte à 20 jours et longue à 100 jours vont se croiser au-dessus du cours et former ce que les analystes japonais appellent une « croix mortelle » (signal baissier) ;

Si les nuages semblent s’éloigner à court terme, il faudra rester prudent d’ici à la fin de l’année en raison des tensions qui apparaissent tant d’un point de vue technique que d’un point de vue graphique.

Sur le plan des indicateurs techniques, la tendance de court terme est tendue:

- Le RSI (indicateur permettant de déterminer l'état de tension d'un marché) est positionné à 52 % sur une tendance baissière à court terme et baissière à moyen terme ;
- Le momentum à 14 jours (indicateur qui mesure la vitesse d'évolution des cours) évolue dans le vert, sur une tendance baissière de court terme et baissière de moyen terme ;
- L’oscillateur stochastique (% D) (indicateur qui mesure la position relative des cours de clôture comparée à leur fourchette de fluctuation dans le cadre d’une période donnée) évolue au-dessus de sa moyenne mobile à 5 jours. Positionné à 62 %, il est en zone neutre, orienté sur une tendance baissière.

Hier, les marchés américains ont terminé en ordre dispersé : le Dow Jones des valeurs industrielles et le S&P 500 se sont effrités respectivement de 0,03 % et 0,07 % tandis que le NASDAQ Composite a gagné 0,24 %. La Bourse de Tokyo a cédé 1,71 % ce matin. Enfin, le Future CAC était en repli de 0,27 % vers 8 heures 04.

Statistiques US du jour

-

Conserver

Vous retrouverez cette chronique sous sa forme habituelle le mardi 23 octobre au matin

17 de 81 - 19/10/2007 10:25

artes Messages postés: 1509 - Membre depuis: 15/12/2006

le point à 10h20
-
http://i24.tinypic.com/ilypi0.jpg

http://i24.tinypic.com/ilypi0.jpg

18 de 81 - Modifié le 19/10/2007 10:38

artes Messages postés: 1509 - Membre depuis: 15/12/2006

> http://commerzbank.zonebourse.com/wm/WarrantMatin218.pdf

L'OUVERTURE A PARIS

Le marché parisien efface ses gains de la veille et aligne une 4ème séance de baisse sur une série de 5 (pour un
repli cumulé de -1,6%).
Les indices boursiers se ressaisiront peut être vendredi, à l'occasion de la journée des '3 sorcières' mais le bilan
hebdomadaire risque fort de ressortir négatif.
Le CAC40 semble bel et bien 'coiffé' depuis le 1er octobre par une résistance située vers 5.860Pts mais un
nouveau rebond sur le palier des 5.740Pts démontre que les gérants n'ont pas l'intention de renoncer aux gains
engrangés depuis le 18 septembre dernier.
Le marché parisien demeure volatile puisqu'il revient sur ses planchers de mardi après avoir ricoché hier matin
même sous les 5.840Pts: le scénario est pratiquement l'exact reflet inversé de celui de la veille (le CAC40 ayant
entamé la séance en légère hausse mercredi pour s'envoler vers 5.840Pts).
Wall Street affiche ce soir un repli très voisin de celui anticipé en préouverture (-0,25% pour le Dow Jones, -0,5%
pour le Nasdaq), ce qui rassure quelque peu les gérants européens, inquiets de voir le Dollar enfoncer un
nouveau plancher historique (1,4310/E et 1,4290 ce soir) tandis que le baril de pétrole rebondit vers 88,7$ et se
rapproche à nouveau du zénith des 89$.
Côté statistiques US, le chômage hebdomadaire se dégrade avec +28.000 demandeurs supplémentaires (au lieu
d'une stagnation attendue) et les indicateurs avancés progressent de 0,3%... malgré le sévère ralentissement
enregistré dans le secteur immobilier au mois de septembre (et la chute de -10,2% des mises en chantier de
logements neufs).

19 de 81 - 19/10/2007 10:37

paquerette2 Messages postés: 639 - Membre depuis: 30/7/2007

Il y a vingt ans, le Dow Jones perdait près de 23 %
[ 19/10/07 ]

La journée noire du 19 octobre 1987 est encore dans les mémoires des professionnels. Lors de ce « Black Monday », les courtiers doivent quitter le New York Stock Exchange par des portes dérobées pour éviter la foule. Dès le lendemain, l'indice phare de Wall Street rebondit mais il ne retrouvera son niveau d'avant-krach qu'à l'été 1989. Mais plusieurs facteurs empêcheraient un tel krach aujourd'hui.

Il y a des anniversaires que les boursiers ne voudraient pas fêter. Le 19 octobre 2007 en fait partie. Ce lundi-là, le Standard & Poor's 500 chute de 20,47 %, un record en pourcentage, l'indice Dow Jones dévisse de 22,61 %. Il inscrit ainsi la deuxième plus forte chute en cent onze ans d'histoire. En 1914, après quelques mois de fermeture consécutive au déclenchement de la Première Guerre mondiale, il s'était effondré de 24,39 %. Lors du krach de 1929, il n'avait cédé « que » 12,8 % le 28 octobre, accusant un nouveau recul de 11,7 % le lendemain (1).

Le mouvement de panique se propage aux autres Bourses. L'indice parisien - le CAC 40 a été lancé le 15 juin 1988 - termine en recul de 9,7 % ce lundi noir. De mémoire de banquier, on n'avait jamais vu une telle panique. « Les Echos » de l'époque parlent d'un « climat d'hystérie collective ». Lors de ce « Black Monday », les courtiers doivent quitter le New York Stock Exchange par des portes dérobées pour éviter la foule massée devant. Dès le lendemain, l'indice phare de Wall Street rebondit de 5,88 %, puis de 10,15 % le mercredi, mais il ne retrouvera son niveau d'avant-krach qu'à l'été 1989. Entre le 13 octobre et le 19 octobre, la capitalisation boursière des actions des sociétés américaines fond de quelque 1.000 milliards de dollars. « La crise boursière, intervenant après un long cycle haussier ayant débuté en 1982, a surpris par sa soudaineté, son ampleur et son extension internationale. Elle a mis en lumière la physionomie nouvelle des marchés, notamment leur interconnexion étroite (...) et le rôle joué par l'informatique, particulièrement dans le domaine de la passation automatique des ordres », relève le rapport annuel de 1987 de la Commission des opérations de Bourse (COB), qui est devenue aujourd'hui l'Autorité des marchés financiers (AMF).

« Rien n'est à exclure »
D'après le régulateur, plusieurs événements se sont conjugués peu avant le krach, en particulier l'annonce d'un déficit commercial américain au mois d'août plus important que prévu, se traduisant par une chute du dollar et des discussions sur une remise en cause d'avantages fiscaux liés au financement des offres publiques. Des dissensions entre les autorités allemandes et américaines contribuent à nourrir l'inquiétude. Les investisseurs prennent alors conscience de la surévaluation du cours des actions (le ratio cours-bénéfices américain atteignait 23, contre une moyenne de 14,5 depuis 1945). Les opérateurs procèdent à des transferts vers les marchés obligataires. Pour la première fois depuis deux ans, le taux d'intérêt américain à 30 ans dépasse la barre des 10 % de rendement. L'utilisation des marchés dérivés amplifie la correction.

Au cours des deux dernières décennies, malgré plusieurs crises importantes, dont LTCM, en 1998, le Dow Jones n'a plus connu une baisse à deux chiffres en une seule séance.

Une chute aussi forte qu'en 1987 pourrait-elle être encore possible ? « Rien n'est à exclure, répond Alain Bokobza, responsable de la stratégie d'investissement à la Société Générale, jeune gérant au Crédit Lyonnais il y a vingt ans, mais les conditions d'évaluation sont très différentes. A l'automne 1987, c'est la première fois que les marchés sont aussi chers depuis le début du XXe siècle. Aujourd'hui, en se fondant sur le rendement des obligations et des actions, celles-ci sont à leur niveau d'il y a quarante ans. » Désormais, de nombreux « stabilisateurs » existent. Le professionnel cite « l'extraordinaire réactivité des banques centrales », notamment durant la crise du « subprime », les nombreux fonds d'Etat ayant une vision de long terme ou encore la résistance plus importante des investisseurs à la volatilité depuis l'éclatement de la bulle Internet.

Patrick Artus, directeur de la recherche et des études chez Natixis, ajoute l'argument de l'abondance de liquidités au niveau mondial. « Mais le risque est qu'il y ait des transferts de liquidités au détriment des actifs chers tels que les marchés émergents. Certains pourraient subir une correction importante. L'impact devrait cependant être limité sur les places occidentales », explique cet ancien économiste à la Banque de France.

MARINA ALCARAZ

20 de 81 - 19/10/2007 10:44

M3lanie Messages postés: 1847 - Membre depuis: 27/11/2006

Bonjour à tous!

Me voilà de retour de cette absence prolongée... Croyez moi, je m'en serais bien passé!

Bon, je vais essayer de rattrapper mon retard sur les différents sujets. N'hésitez pas à me pointer vers ceux que je devrais lire en priorité.

Bons trades à tous!

Donnée du Marché

Actualité

Outils

Donnée du Marché

Discover

Hot Features

Follow Feed

Flux des Options

Moniteur

Cac19-10 (PX1)

Dernières Valeurs Consultées

Société

Entreprise

Popular

Obtenir l'application