ADVFN Logo ADVFN

Hot Features

Registration Strip Icon for discussion Inscrivez-vous pour interagir sur nos forums actifs pour discuter avec des investisseurs aux idées similaires.

Retourner à la liste

Ajouter une Discussion

Rafraîchir

Utilisateurs Filtrés

Mes Alertes

Mon Profil

Règles

Cac24-10 (PX1)

- 23/10/2007 23:38
artes Messages postés: 1509 - Membre depuis: 15/12/2006

Bonjour à tous , je vous souhaite une très bonne journée !


Réponses
137 Réponses
      7
121 de 137 - 24/10/2007 19:49
GAETAN2 Messages postés: 43 - Membre depuis: 10/9/2007
Attention, je viens de m'apercevoir en etudiant ls graphs, qu'on a 2 gaps baissiers en UT5, dont un à 5725. Je revois donc ma copie, un retour sur ces niveaux est fort probable damain ou vendredi.
122 de 137 - 24/10/2007 19:54
philippe54 Messages postés: 1086 - Membre depuis: 08/9/2007
DJ ils attendent un résultat , une stat ?
123 de 137 - 24/10/2007 19:57
mariede9 Messages postés: 294 - Membre depuis: 20/8/2007
dommage pour ton blog batcha, j'y avais aussi été faire un tour
124 de 137 - 24/10/2007 20:03
batcha Messages postés: 2418 - Membre depuis: 20/8/2007
ne vous inquiétez pas, je ne vais pas lâcher le morceau comme ça ;) il reviendra vite ce blog.
125 de 137 - 24/10/2007 20:04
batcha Messages postés: 2418 - Membre depuis: 20/8/2007
oui, Gaëtan, les gaps en UT 5' de plus de 1 point donnent de bons objectifs ;)
126 de 137 - 24/10/2007 20:15
philippe54 Messages postés: 1086 - Membre depuis: 08/9/2007
On accuse les US de ne pas etre très écolos
Pourtant ils ont inventé la première monnaie bio-dégradable...
Le billet vert (fallait suivre...!)
127 de 137 - 24/10/2007 20:16
GAETAN2 Messages postés: 43 - Membre depuis: 10/9/2007
à 5725, il s'agit d'un gap de 0,30 donc NS, si je comprends bien
128 de 137 - 24/10/2007 20:28
0CC Messages postés: 4515 - Membre depuis: 14/7/2007
zut
p.php?pid=chartscreenshot&u=wizpbgWbdfJtOfPgVOURmsXCIykMWQqx
Graphiques gratuits de fr.advfn.com
129 de 137 - 24/10/2007 20:51
batcha Messages postés: 2418 - Membre depuis: 20/8/2007
Gaëtan, je vois 2 gaps UT 5':
- un gap baissier entre 5676 et 5678 à 17h10
- un gap haussier entre 5666 et 5669 à 17h25
sur bourso
130 de 137 - 24/10/2007 21:01
GAETAN2 Messages postés: 43 - Membre depuis: 10/9/2007
vu aussi, donc ça veut dire que dès que l'un est comblé, on joue l'autre dans l'autre sens. 10 points avec le 4929C qui est bien liquide, ça peut le faire.
Par contre, plus j'étudie les graphs et moins je vois de baisse pour demain. Aujourd'hui, on a certes atteint le bas du canal haussier mais je vois aussi qu'on atteint le bas d'un canal baissier (bas de la bougie du 2/10 et celle d'ajd, vais essayer de publier un graph!!!). Et puis 5653 correspond aussi au gap de rupture de sept : en théorie grosse R.
Je pense que la séance de lundi est une anomalie, un test. Fondamentalement reste bear, AT aussi mais pas pour demain.
Qu'en penses tu Batcha?
131 de 137 - 24/10/2007 21:19
GAETAN2 Messages postés: 43 - Membre depuis: 10/9/2007
séance WS confirme!
132 de 137 - 24/10/2007 21:30
GAETAN2 Messages postés: 43 - Membre depuis: 10/9/2007
un retour vers 5740?
p.php?pid=chartscreenshot&u=lAvZSoPAula5E2VBpf9ClGtjup2OcN0K
Graphiques gratuits de www.advfn.com
133 de 137 - 24/10/2007 21:44
mariede9 Messages postés: 294 - Membre depuis: 20/8/2007
VU SUR CAC

RUMEUR réunion anticipée FED 21:39 24/10/07
Le rebond est dû à une rumeur de réunion anticipée de la Fed pour baisse des taux :

AP
Stocks Lower, but Pare Sharp Losses
Wednesday October 24, 3:33 pm ET
By Madlen Read, AP Business Writer
Stocks Modestly Lower After Merrill's Sharp Credit Losses, Decline in Existing Home Sales


NEW YORK (AP) -- Wall Street recovered from deep losses Wednesday on hopes of a Fed rate cut, but still traded lower, cautious about Merrill Lynch & Co.'s severe credit-related losses and a sharp September drop in existing home sales.
ADVERTISEMENT


The Dow Jones industrials fell in morning trading by as many as 200 points, after the market got one of its most-feared scenarios: Not only is the housing implosion dampening corporate profits, it appears to be accelerating.

But the blue chip index rebounded later in the day to trade down less than 20 points as rumors circulated that the Federal Reserve -- scheduled to meet next week -- might be planning an earlier emergency meeting on interest rates.

134 de 137 - 24/10/2007 22:02
batcha Messages postés: 2418 - Membre depuis: 20/8/2007
Gaëtan, vu le DJ et la fin de séance du CAC, je pense à une hausse demain à l'ouverture, d'après mon décompte pas au-dessus de 5711, et une rechute après.
135 de 137 - 24/10/2007 22:27
batcha Messages postés: 2418 - Membre depuis: 20/8/2007
Bush and Putin Rough out Breakthrough Strategic Deal for Dumping Iran

DEBKAfile Special Report
October 23, 2007, 7:43 PM (GMT+02:00)

From Tehran to Washington

The first hint that a strategic deal was brewing was dropped by Russian President Vladimir Putin. At a news conference in Tehran last week, he alluded to a shift in the controversy with Washington which might settle his dispute with President George W. Bush on the US missile shield in East Europe.

His comment went largely unnoticed - except by officials in Tehran, who noted his reference to a possible understanding with the Americans – though not with Iran.

Then, on Monday, Oct. 22, Bush and Putin talked at length on the phone and made further progress towards an understanding.

The outline of the American role in the deal surfaced in Prague Tuesday, Oct. 23, when US secretary of defense Robert Gates suggested a possible delay in activating the proposed US missile interceptor project in Poland and radar station in the Czech Republic - until an Iranian threat was “definitely proved.”

Gates articulated this concession for allaying Moscow’s strong opposition after he held talks with Czech prime minister Mirek Topolanek. Gates added that the US would proceed with plans to build the sites, but possibly wait before putting them in working order.

"We would consider tying together activation of the sites in Poland and the Czech Republic with definitive proof of the threat — in other words, Iranian missile testing and so on," Gates said.

The proposal has already been presented to the Russians who have expressed interest. Gates described a related proposal that might mean permitting a Russian presence at US missile defense bases, including at the Polish and Czech sites.

US president George Bush spoke a short while later at the National Defense University in Washington. He said the US-led missile defense system in Europe is urgent, but spoke positively about Putin’s offer of missile defense facilities in Azerbaijan and southern Russia. The entire project, said the US president, is “part of a broader effort to move beyond the Cold War” that could lead to “an unprecedented level of strategic cooperation” between Russia and the United States.” He referred to Iran as “an emerging threat that affects us all.”

The Pentagon wants to install 10 interceptor rockets in Poland, linked to tracking radar in the Czech Republic and to other elements of the missile defense system based in the United States.

Bush’s words and the plan outlined by Gates represent a major US concession to Russia and a triumph for Putin’s dogged opposition to the deployment of US missile defense bases in two former Warsaw Treaty nations. The Bush administration can also congratulate itself on bringing the Russian leader round to admitting that Iranian missiles are a threat to Europe; its corollary - the Islamic Republic’s nuclear program is a threat to the world.

As long as the deal is not wrapped up between the two world readers, DEBKAfile’s Washington and Moscow sources say these key questions remain open:

How far will Putin go in his support for an American clampdown on Iran? Will tough sanctions by the UN Security Council and the world community be his limit? And what if Iran continues to defiantly press ahead with its nuclear weapons program in the face of a military showdown with the United States? Will Russia then look away?

The Bush-Putin deal is still in the making. Some answers may be forthcoming in the weeks ahead.
http://www.debka.com/article.php?aid=1309
136 de 137 - 24/10/2007 22:42
GAETAN2 Messages postés: 43 - Membre depuis: 10/9/2007
bATCHA, je pensais shorter avec une ouverture en hausse pour comblement du gap en UT 5. tu m'indiques une bonne piste pour le niveau d'entrée. Merci
La clôture des US m'arrange. J'aurai caller demain avec une ouverture en baisse ou flat.
si tu regardes le graph, la droite 5740 correspond à un retracement effectué sur la séance du 19/09 : gap de rupture.On a 3 grands canaux, dont un entre 5740 et 6080.
5740 cassé par un gap de rupture : simple hasard?
137 de 137 - 24/10/2007 23:22
fcastex Messages postés: 377 - Membre depuis: 18/8/2007
Mise à jour de mon scénario elliottiste du Cac
Et pour l'instant, je reste toujours haussier au-dessus des 5635 pts


A[(a),(b),(c)] : 5225.7 -> 5683.1 (457.4)
B[(a),(b),(c)] : 5683.1 -> 5424.99 (-258.11=56.43%) correction simple en zigzag
C[(a),(b),(c)] : 5424.99 -> 5882.07 (457.08)


Variante en biseau d'élargissement descendant
D[(i),(ii),(iii),(iv),(v)] : 5882.07 -> 5630.8 (-251.27)
....(i)[a,b,c] : 11/10 10h20 5882.07 -> 12/10 10h20 5781.48 (-100.59)
....(ii)[a,b,c] : 12/10 10h20 5781.48 -> 15/10 11h50 5867.95 (86.47)
....(iii)[a,b,c] : 15/10 11h50 5867.95 -> 16/10 15h40 5739.86 (-128.09)
....(iv)[i,ii,iii,iv,v] : 16/10 15h40 5739.86 -> 18/10 9h00 5838.97 (99.11)
....(v)[a,b,c] : 18/10 9h00 5838.97 -> 22/10 12h50 5630.8 (-208.17)


E[(a),(b),(c)] : 5630.8 -> ??
....(i)[i,ii,iii,iv,v] : 22/10 12h50 5630.8 -> 23/10 15h10 5728.18 (97.38)
.........i : 22/10 12h50 5630.8 -> 22/10 14h50 5666.88 (36.08)
.........ii : 22/10 14h50 5666.88 -> 22/10 17h00 5638.87 (-28.01) irregular flat
.........iii : 22/10 17h00 5638.87 -> 23/10 12h50 5728.85 (89.98)
.........iv : 23/10 12h50 5728.85 -> 23/10 13h30 5706.8 (-22.05) zigzag
.........v : 23/10 13h30 5706.8 -> 23/10 15h10 5728.18 (21.38) biseau d'élargissement ascendant avec un objectif minimal de baisse
attendu à 5698.62 pts (5720 - (5728.18 - 5706.8)).

Objectif de baisse du biseau d'élargissement ascendant atteint à 5684.51 pts


....(ii)[a,b,c] : 23/10 15h10 5728.18 -> 24/10 17h20 5654.1 (-74.08=76.07%) elongated flat
.........a : 23/10 15h10 5728.18 -> 24/10 9h20 5684.51 (-43.67) biseau descendant avec un objectif de hausse
attendu à 5728 pts

.........b : 24/10 9h20 5684.51 -> 24/10 15h40 5733.87 (49.36) zigzag
.........c : 24/10 15h40 5733.87 -> 24/10 17h20 5654.1 (-79.77)




Mise à jour de mon scénario elliottiste du DJI
Et pour l'instant, je reste toujours haussier au-dessus des 13470 pts


A[(a),(b),(c)] : 12558.7 -> 13494 (935.3)
B[(a),(b),(c)] : 13494 -> 13022.8 (-471.2=50.38%) correction simple en zigzag
C[(a),(b),(c)] : 13022.8 -> 14198 (1175.2)


Configuration en forme de biseau descendant
D[(i),(ii),(iii),(iv),(v)] : 14198 -> 13409.5 (-788.5)
....(i)[a,b,c] : 11/10 19h20 14198 -> 11/10 21h30 13950.4 (-247.6)
....(ii)[a,b,c] : 11/10 21h30 13950.4 -> 15/10 15h30 14116.6 (166.2)
....(iii)[a,b,c] : 15/10 15h30 14116.6 -> 17/10 20h00 13775.1 (-341.5)
....(iv)[a,b,c] : 17/10 20h00 13775.1 -> 18/10 21h10 13913.4 (138.3)
....(v)[a,b,c] : 18/10 21h10 13913.4 -> 22/10 16h50 13409.5 (-503.9)



E[(a),(b),(c)] : 13409.5 -> ??
....(i)[i,ii,iii,iv,v] : 22/10 16h50 13409.5 -> 23/10 21h50 13684.6 (275.1)
.........i : 22/10 16h50 13409.5 -> 22/10 19h30 13587.1 (177.6)
.........ii : 22/10 19h30 13587.1 -> 22/10 21h20 13483 (-104.1) zigzag
.........iii : 22/10 21h20 13483 -> 23/10 16h10 13656.9 (173.9)
.........iv : 23/10 16h10 13656.9 -> 23/10 17h20 13541 (-115.9) complexe
.........v : 23/10 17h20 13541 -> 23/10 21h50 13684.6 (143.6) biseau d'élargissement ascendant avec un objectif de baisse
attendu à 13467 pts (13610 - (13684.6 - 13541)).

Objectif de baisse du biseau d'élargissement ascendant atteint à 13471.1 pts


Deux possibilités :
Soit la sous vague (ii)[a,b,c] est terminée et prend la forme du biseau descendant avec un objectif de hausse
attendu à 13684.6 pts
....(ii)[a,b,c] : 23/10 21h50 13684.6 -> 24/10 17h20 13471.1 (-213.5=77.61%) biseau descendant

soit elle est incomplète. Et il manquerait une sous vague c.
....(ii)[a,b,c] : 23/10 21h50 13684.6 -> ??
.........a : 23/10 21h50 13684.6 -> 24/10 17h20 13471.1 (-213.5) biseau descendant avec un objectif de hausse
attendu à 13684.6 pts

.........b : 24/10 17h20 13471.1 -> 24/10 21h50 13684.8 (213.7)
.............i' : 24/10 17h20 13471.1 -> 24/10 18h40 13548.5 (77.4) biseau ascendant
.............ii' : 24/10 18h40 13548.5 -> 24/10 20h10 13480.8 (-67.7) objectif du biseau ascendant atteint à 13480.8 pts
.............iii' : 24/10 20h10 13480.8 -> 24/10 21h50 13684.8 (204)

.........c : 24/10 21h50 13684.8 -> ??
137 Réponses
      7
Messages à suivre: (137)
Dernier Message: 24/Oct/2007 21h22

Titres Discutés
Indices Mondiaux
Australia 0.1%
Brazil 0.0%
Canada 0.0%
France -1.0%
Germany -0.7%
Greece -0.3%
Holland 0.1%
Italy -0.3%
Portugal 0.5%
US (DowJones) 0.0%
US (NASDAQ) 0.0%
United Kingdom 0.6%
Palmarès Hausse (%)
EU:DMSBS 0.01 200.0%
EU:VGDP 0.01 200.0%
EU:ALBOO 0.00 100.0%
EU:MLIML 0.40 29.0%
EU:MHM 1.18 21.4%
EU:ALMAS 0.02 17.6%
EU:ALCHI 0.86 16.2%
EU:ALENT 0.70 12.9%
EU:MLLOI 16.50 12.2%
EU:ALRPD 0.10 12.2%