15/11/2007 (PX1)
-
15/11/2007 06:36
0
0CC
Messages postés: 4515 -
Membre depuis: 14/7/2007
sell off derniere demie heure hier ...
le 15 dernier jour ?
gold silver en vert a cette heure ...
|
|
Réponses
103 Réponses
|
1 de 103
-
15/11/2007 06:53
0
0CC
Messages postés: 4515 -
Membre depuis: 14/7/2007
De 3421051 (Luca) Boursomarquer 3421051 Ignorer 3421051 Recommander ce message 0
today, c'est Veteran day aux US 19:19 12/11/07
"l’une des dernières règles de comptabilité adoptée par les Etats-Unis sous le nom “US accounting rule SFAS157”, exige des banques qu’elles classent leurs actifs suivant trois niveaux différents, selon qu’il est plus ou moins facile d’établir leur prix du marché."
..........
Autrement dit en fonction de la liquidité des actifs. Mais est ce qu'elle les oblige à provisionner les moins liquide (niveau 3 : pas liquide du tout) à 100% ? C'est le cas des subprime et cie maintenant:. Si toutes les banques provisionnait ça, je ne vous dis pas les résultats du 4ème trimestre 2007 !!!
|
2 de 103
-
15/11/2007 06:54
0
0CC
Messages postés: 4515 -
Membre depuis: 14/7/2007
c est un double top non ?
http://fr.finance.yahoo.com/q/bc?s=000001.SS&t=3m&l=on&z=m&q=l&c=
|
3 de 103
-
15/11/2007 07:42
0
0CC
Messages postés: 4515 -
Membre depuis: 14/7/2007
subprime
http://blog.ifrance.com/occeurofranc
|
4 de 103
-
15/11/2007 08:56
0
wacre
Messages postés: 431 -
Membre depuis: 24/7/2007
Bjr à TOUS
Bons trades
|
5 de 103
-
15/11/2007 09:02
0
artes
Messages postés: 1509 -
Membre depuis: 15/12/2006
Bonjour tlm
|
6 de 103
-
15/11/2007 09:03
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
0CC - 15/Nov/2007 06h54 - 2 de 4
c est un double top non ?
http://fr.finance.yahoo.com/q/bc?s=000001.SS&t=3m&l=on&z=m&q=l& amp;c=
-> on dirait bien
|
7 de 103
-
15/11/2007 09:03
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
bonjour la compagnie :)
|
8 de 103
-
15/11/2007 09:13
0
0CC
Messages postés: 4515 -
Membre depuis: 14/7/2007
bon ben ça devrait baisser mais on est le 15 ...
|
9 de 103
-
15/11/2007 09:16
0
wacre
Messages postés: 431 -
Membre depuis: 24/7/2007
Batcha,ok avec ton graphique d'hier soir,mais pas dans le timing.
Le marché veut tenir les 56OO pour l'échéance des futs demain 16H???
Une baisse certainement lundi et les 5375 dans la semaine ????
|
10 de 103
-
15/11/2007 09:22
0
wacre
Messages postés: 431 -
Membre depuis: 24/7/2007
OCC,d'accord avec toi aujourd'hui au US ?????
|
11 de 103
-
15/11/2007 09:23
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
Bonjour Wacre,
Oui, le timing est un peu serré mais sait-on jamais?! L'échéance des futures peut perturber un peu le marché mais l'objectif est pour lundi soir. Cela fait longtemps que l'on n'a pas vu une séance à -4/-5% sur le CAC ;)
|
12 de 103
-
15/11/2007 09:29
0
SCHIETT6
Messages postés: 1867 -
Membre depuis: 18/8/2007
Bonjour à tous et à toutes bonne journée
|
13 de 103
-
15/11/2007 09:34
0
fcastex
Messages postés: 377 -
Membre depuis: 18/8/2007
Actualisation du scénario elliottiste du DJI
(I)[I,II,III, ??,??] : 13962.1 -> 12975.1 (-987)
....I[(i),(ii),(iii),(iv),(v)] : 13962.1 -> 13447.1 (-515) biseau d'élargissement descendant I avec échec de l'objectif de hausse
....La hausse n'atteint que 27.13% (100*(13669.7 - 13530)/(13962.1 - 13447.1)) de la hauteur maximale du biseau d'élargissement
....descendant I.
........(i)[a,b,c] : 31/10 19h50 13962.1 -> 01/11 15h10 13668.1 (-294)
........(ii)[a,b,c,d,e] : 01/11 15h10 13668.1 -> 01/11 18h20 13742.2 (275.1) fanion de consolidation baissière
........L'objectif de baisse du fanion était attendu à 13448.2 pts en reportant la hauteur du mât (13668.1 - 13962.1) sur le dernier point
........haut (13742.2) de celui-ci.
........(iii)[a,b,c] : 01/11 18h20 13742.2 -> 02/11 16h40 13446.1 (-296.1)
........(iv)[a,b,c] : 02/11 16h40 13446.1 -> 02/11 20h50 13607.9 (161.8) zigzag
........(v)[a,b,c] : 02/11 20h50 13607.9 -> 05/11 20h30 13447.1 (-160.8)
....II[(a),(b),(c)] : 13447.1 -> 13669.7 (222.6=43.22%) double trois
........(a)[i,ii,iii,iv,v] : 05/11 20h30 13447.1 -> 05/11 21h30 13617.4 (170.3)
........(b)[a,b,c] : 05/11 21h30 13617.4 -> 06/11 16h50 13512.2 (-105.2) elongated flat
........(c)[i,ii,iii,iv,v] : 06/11 16h50 13512.2 -> 06/11 21h50 13669.7 (157.5)
....III[(i),(ii),(iii),(iv),(v)] : 13669.7 -> 12975.1 (-694.6) biseau d'élargissement descendant III avec échec de la sortie ou
....fausse cassure (12/11 18h10 13106.3 -> 12/11 21h40 13000.5) de résistance.
........(i)[a,b,c] : 06/11 21h50 13669.7 -> 07/11 19h10 13374 (-295.7)
........(ii)[a,b,c] : 07/11 19h10 13374 -> 07/11 20h40 13475.8 (101.8) complexe
........(iii)[a,b,c] : 07/11 20h40 13475.8 -> 08/11 19h10 13079.9 (-395.9)
........(iv)[a,b,c] : 08/11 19h10 13079.9 -> 08/11 21h40 13315.2 (235.3) zigzag
........(v)[a,b,c,d,e] : 08/11 21h40 13315.2 -> 13/11 15h30 12975.1 (-340.1) biseau descendant (v)
............a : 08/11 21h40 13315.2 -> 09/11 17h10 13017.4 (-297.8)
............b : 09/11 17h10 13017.4 -> 09/11 20h40 13205 (187.6) zigzag
............c : 09/11 20h40 13205 -> 12/11 15h30 13005.5 (-199.5)
............d : 12/11 15h30 13005.5 -> 12/11 18h30 13162.3 (156.8) complexe
............e : 12/11 18h30 13162.3 -> 13/11 15h30 12975.1 (-187.2)
....IV[(a),(b),(c)] : 12975.1 -> 13198.1 ?? (223=32.1%) zigzag
........(a)[i,ii,iii,iv,v] : 13/11 15h30 12975.1 -> 14/11 18h20 13362 (386.9) biseau d'élargissement ascendant (a)
............i[a,b,c] : 13/11 15h30 12975.1 -> 13/11 17h30 13176.1 (201)
................a : 13/11 15h30 12975.1 -> 13/11 16h10 13131.7 (156.6)
................b : 13/11 16h10 13131.7 -> 13/11 16h30 13099.9 (-31.8) elongated flat
................c : 13/11 16h30 13099.9 -> 13/11 17h30 13176.1 (76.2)
............ii[a,b,c] : 13/11 17h30 13176.1 -> 13/11 19h00 13132.1 (-44=21.89%) elongated flat
............iii[a,b,c] : 13/11 19h00 13132.1 -> 14/11 15h40 13367 (234.9)
................a : 13/11 19h00 13132.1 -> 13/11 20h20 13227.7 (95.6)
................b : 13/11 20h20 13227.7 -> 13/11 20h30 13202.8 (-24.9)
................c : 13/11 20h30 13202.8 -> 14/11 15h40 13367 (164.2)
............iv[a,b,c] : 14/11 15h40 13367 -> 14/11 17h10 13275.1 (-91.9=39.12%) zigzag
............v[a,b,c,d,e] : 14/11 17h10 13275.1 -> 14/11 18h20 13362 (86.9)
........(b)[∂,ß,©] : 14/11 18h20 13362 -> 14/11 21h50 13198.1 ?? (-163.9=42.36%) complexe
............∂[a,b,c] : 14/11 18h20 13362 -> 14/11 20h00 13292.9 (-69.1) zigzag
............ß[a,b,c] : 14/11 20h00 13292.9 -> 14/11 21h20 13351.2 (58.3) X
............©[a,b,c] : 14/11 21h20 13351.2 -> 14/11 21h50 13198.1 (-153.1)
Dans un premier temps, voyons si la particularité des vagues en zigzag se vérifie, c'est-à-dire si le retracement de la
(b)[∂,ß,©] de la sous vague IV[(a),(b),(c)] reste inférieur à 50 % de la (a)[i,ii,iii,iv,v].
Graphe ID du DJI UT 15 min
|
14 de 103
-
15/11/2007 09:35
0
fcastex
Messages postés: 377 -
Membre depuis: 18/8/2007
Bonjour tout le monde
Actualisation du scénario elliottiste du Cac
(III)[I,II,III, ??,??] : 5855.35 -> 5483.71 ?? (-371.64)
....I[(i),(ii),(iii),(iv),(v)] : 5855.35 -> 5660.78 (-194.57) biseau d'élargissement descendant I avec échec de l'objectif de hausse
....Malheureusement, la hausse n'atteint que 21.34% (100*(5759.53 - 5718)/(5855.35 - 5660.78)) de la hauteur maximale du biseau
....d'élargissement descendant I, ce qui sous-entendait la faiblesse du retournement.
........(i)[a,b,c] : 01/11 9h00 5855.35 -> 01/11 14h40 5705.1 (-150.25) en extension
........(ii)[a,b,c] : 01/11 14h40 5705.1 -> 01/11 17h20 5735.47 (30.37) failure flat
........biseau descendant imbriqué dans le biseau d'élargissement descendant avec un objectif de hausse attendu à 5735.47 pts
........et atteint à 5759.53 pts.
........(iii)[a,b,c] : 01/11 17h20 5735.47 -> 02/11 12h20 5668.67 (-66.8)
........(iv)[a,b,c] : 02/11 12h20 5668.67 -> 02/11 17h20 5725.88 (57.21) zigzag
........(v)[a,b,c] : 02/11 17h20 5725.88 -> 05/11 15h50 5660.78 (-65.1)
....II[(a),(b),(c),(d),(e)] : 5660.78 -> 5759.53 (98.75=50.75%) biseau d'élargissement ascendant II
........(a)[a,b,c] : 05/11 15h50 5660.78 -> 06/11 10h30 5705.45 (44.67)
........(b)[a,b,c] : 06/11 10h30 5705.45 -> 06/11 11h20 5683.98 (-21.47) zigzag
........(c)[a,b,c] : 06/11 11h20 5683.98 -> 06/11 15h30 5726.5 (42.52)
........(d)[a,b,c] : 06/11 15h30 5726.5 -> 06/11 16h50 5701.95 (-24.55) elongated flat
........(e)[a,b,c] : 06/11 16h50 5701.95 -> 07/11 9h20 5759.53 (57.58)
....III[(i),(ii),(iii),(iv),(v)] : 5759.53 -> 5483.71 ?? (-275.82) biseau d'élargissement descendant III
........(i)[a,b,c] : 07/11 9h20 5759.53 -> 07/11 11h00 5646.12 (-113.41) objectif de baisse du biseau d'élargissement II atteint
........à 5644 pts (5710 - (5726.5 - 5660.78)).
........(ii)[a,b,c] : 07/11 11h00 5646.12 -> 07/11 15h10 5700.96 (54.84) elongated flat
........(iii)[a,b,c] : 07/11 15h10 5700.96 -> 08/11 9h00 5589.5 (-111.46)
........(iv)[a,b,c] : 08/11 9h00 5589.5 -> 09/11 11h10 5648.36 (58.86) zigzag
............a : 08/11 9h00 5589.5 -> 08/11 12h50 5675.03 (85.53) biseau d'élargissement ascendant
............b : 08/11 12h50 5675.03 -> 08/11 16h40 5614.87 (-60.16)
............c : 08/11 16h40 5614.87 -> 09/11 11h10 5648.36 (33.49) complexe
........biseau d'élargissement descendant
........(v)[a,b,c,d,e] : 09/11 11h10 5648.36 -> 12/11 13h20 5483.71 (-164.65) en extension
............a : 09/11 11h10 5648.36 -> 09/11 16h00 5513.88 (-134.48) triangle descendant avec un objectif de baisse attendu à
............5514.89 pts (5551.6 - (5588.31 - 5551.6)) et atteint à 5513.88 pts
............b : 09/11 16h00 5513.88 -> 09/11 16h20 5551.3 (37.42) zigzag
............c : 09/11 16h20 5551.3 -> 12/11 9h00 5486.89 (-64.41)
............d : 12/11 9h00 5486.89 -> 12/11 11h20 5535.09 (48.2) complexe
............e : 12/11 11h20 5535.09 -> 12/11 13h20 5483.71 (-51.38)
....IV[(a),(b),(c)] : 5483.71 -> 5638.82 ?? (155.11=56.24%) zigzag
........(a)[i,ii,iii,iv,v] : 12/11 13h20 5483.71 -> 14/11 15h30 5638.82 (155.11)
............i[a,b,c] : 12/11 13h20 5483.71 -> 12/11 17h20 5540.34 (56.63)
............objectif de baisse du biseau ascendant a atteint à 5486.29 pts
............ii[a,b,c] : 12/11 17h20 5540.34 -> 13/11 9h40 5486.29 (-54.05) zigzag
............iii[a,b,c] : 13/11 9h40 5486.29 -> 14/11 10h40 5627.46 (141.17)
................a : 13/11 9h40 5486.29 -> 13/11 16h10 5554.12 (67.83)
................b : 13/11 16h10 5554.12 -> 13/11 16h40 5532.38 (-21.74)
................c : 13/11 16h40 5532.38 -> 14/11 10h40 5627.46 (95.08)
............iv[a,b,c] : 14/11 10h40 5627.46 -> 14/11 13h00 5591.04 (-36.42) complexe
............v[a,b,c,d,e] : 14/11 13h00 5591.04 -> 14/11 15h30 5638.82 (47.78)
........(b)[∂,ß,©] : 14/11 15h30 5638.82 -> 15/11 9h20 5581.55 ?? (-57.27=36.92%)
Dans un premier temps, voyons si la particularité des vagues en zigzag se vérifie, c'est-à-dire si le retracement de la
(b)[∂,ß,©] de la sous vague IV[(a),(b),(c)] reste inférieur à 50 % de la (a)[i,ii,iii,iv,v].
|
15 de 103
-
15/11/2007 09:37
0
mariede9
Messages postés: 294 -
Membre depuis: 20/8/2007
bonjour tout le monde
|
16 de 103
-
15/11/2007 09:38
0
artes
Messages postés: 1509 -
Membre depuis: 15/12/2006
Bonjour Patrick
|
17 de 103
-
15/11/2007 09:55
0
wacre
Messages postés: 431 -
Membre depuis: 24/7/2007
Fcastex super ton travail.Si je te comprends,possible rebond sur 5551 et comblement du gap fut
|
18 de 103
-
15/11/2007 10:11
0
fcastex
Messages postés: 377 -
Membre depuis: 18/8/2007
Oui wacre ! Pour moi la sous vague IV[(a),(b),(c)] doit prendre la forme d'une correction simple en flat ou en zigzag.
Et pour l'instant, elle reste incomplète.
|
19 de 103
-
15/11/2007 10:16
0
wacre
Messages postés: 431 -
Membre depuis: 24/7/2007
Merci Batcha pour le p.11 à 9H23 .
Tu m'as évité un STOP à pertes;j'ai eu le temps de me mettre off sur un achat prévu à 5554fut
|
20 de 103
-
15/11/2007 10:23
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
voilà la baisse que j'attendais hier en fait
|
|
103 Réponses
|
|
Messages à suivre: (103)
Dernier Message: 15/Nov/2007 21h27
|
|
Hot Features
Inscrivez-vous pour des alertes en temps réel, un portefeuille personnalisé et des mouvements de marché.
Premium
Renseignements sur la Discussion
Afficher tous les Messages
Retourner à la liste
Rafraîchir
today, c'est Veteran day aux US 19:19 12/11/07
"l’une des dernières règles de comptabilité adoptée par les Etats-Unis sous le nom “US accounting rule SFAS157”, exige des banques qu’elles classent leurs actifs suivant trois niveaux différents, selon qu’il est plus ou moins facile d’établir leur prix du marché."
..........
Autrement dit en fonction de la liquidité des actifs. Mais est ce qu'elle les oblige à provisionner les moins liquide (niveau 3 : pas liquide du tout) à 100% ? C'est le cas des subprime et cie maintenant:. Si toutes les banques provisionnait ça, je ne vous dis pas les résultats du 4ème trimestre 2007 !!!