ADVFN Logo ADVFN

Hot Features

Registration Strip Icon for monitor Surveillez plusieurs cotations en temps réel des principales bourses, telles que Euronext Paris, NASDAQ, NYSE, AMEX, Bovespa et plus encore.

Retourner à la liste

Ajouter une Discussion

Rafraîchir

Utilisateurs Filtrés

Mes Alertes

Mon Profil

Règles

Gdf Suez

- 19/2/2009 13:35
ludoverblog Messages postés: 2356 - Membre depuis: 16/11/2005

Craintes exagérées, bilan solide, faibles risques liés au refinancement,… Le titre GDF SUEZ, acteur incontournable du secteur énergétique, garde la faveur des bureaux d’analyse (Citigroup, Morgan Stanley, Credit Suisse) qui sont globalement optimistes sur le dossier avec un objectif moyen de 40,25 EUR (consensus de 25 analystes). Pourtant son cours de bourse fait grise mine. En données hebdomadaires, la valeur est entrée en tendance baissière depuis la rupture sans appel des 36 EUR, en juillet dernier. La chute a été brutale et en octobre dernier, le titre a signé un chandelier hebdomadaire de 22% d’amplitude, un record pour cette valeur. Ces excès ont rapidement été corrigés, mais la valeur n’est jamais parvenue à reconquérir les 36 EUR. Cet objectif de moyen terme est le point d’inflexion de la tendance de fond. En données quotidiennes, après des excès de part et d’autre, un support s’est imposé au niveau des 27 EUR. Techniquement, ce seuil est un premier retracement de la chute d’aout-octobre et le regain de volumes observé à son contact en renforce la pertinence. Sauf nouvelle chute des marchés, ce niveau offre un point d’entrée intéressant à 26,5-27 EUR pour jouer un sursaut vers 30 et 32 EUR.
Opinion : Positive avec comme objectif 32,00.
Warrant : CALL 06/09 Strike 30,00 (ex. 4645Z, 3283T)



ludoverblog-gsz-19022009.gif

http://ludo.over-blog.net
Réponses
766 Réponses
 ...   18   ... 
341 de 766 - 02/6/2014 19:30
waldron Messages postés: 9836 - Membre depuis: 17/9/2002
KEPLER CHEUVREAUX


02/06/2014
Le groupe a annoncé l'acquisition de la société américaine Ecova, un spécialiste dans la gestion et l'optimisation des ressources énergétiques, pour EUR 246 m. Cette opération a des implications stratégiques, car elle permet une montée en puissance aux Etats-Unis, l'un des marchés ciblés par le groupe, et de profiter des synergies avec les activités déjà exercées par GDF Suez dans les services énergétiques (Cofely). De plus, la croissance de la demande dans ce domaine des services énergétiques (18% du CA et 9% de l'EBE en 2014E) devrait s'avérer plus rapide que dans les autres activités du groupe au cours des prochaines années. L'impact financier est positif et relutif mais, en raison de la taille modeste de l'opération, marginale à l'échelle du groupe. Le titre présente l'un des meilleurs profils risques-rendement dans l'univers des valeurs des services aux collectivités.
Valeur suivie jusqu'au 29/05/2014 par Emmanuel BOURUET-AUBERTOT.
342 de 766 - 03/6/2014 10:58
waldron Messages postés: 9836 - Membre depuis: 17/9/2002
(CercleFinance.com) - GDF-Suez déborde les 20,4E (ex-zénith d'août 2012) et part comme prévu à l'assaut des 21,8E (ex-zénith de début janvier 2012).
L'objectif suivant serait le test des 24E, résistance testée en octobre 2011.
Attention cependant car le gros 'gap' des 20E du 21 mai devra être comblé un jour ou l'autre.
343 de 766 - 04/6/2014 09:23
waldron Messages postés: 9836 - Membre depuis: 17/9/2002
GDF Suez : Le biais reste haussier (D682T)

Tradingcentral.fr

Au-dessus de 16, une hausse vers 23.5 puis 25 est attendue.
Call adapté : strike : 20 - maturité : 05.09.2014 - bid/ask : 0.283 / 0.293 - delta : 61 - Kilovar : 532 - Mnemo : D682T

Pivot : 16

Scénario alternatif : La cassure des 16 déclencherait une correction vers 14.
Put adapté : strike : 20 - maturité : 05.09.2014 - bid/ask : 0.149 / 0.159 - delta : -39 - Kilovar : 588 - Mnemo : D684T

Commentaire : Graphiquement, sur une base hebdomadaire, le titre a développé une figure de renversement haussière en tête-épaules inversée. Le franchissement de la ligne de cou a libéré un nouveau potentiel de hausse. Ainsi, tant que 16 euros reste support, une poursuite de la hausse vers 23.5 et 25 euros est anticipée.

Par la rédaction de L'Obsa, Le spécialiste des produits dérivés en bourse depuis 1989 (www.lobsa.com)

TRADING CENTRAL
344 de 766 - 04/6/2014 10:12
waldron Messages postés: 9836 - Membre depuis: 17/9/2002
(CercleFinance.com) - Plusieurs poids-lourds de la cote parisienne, parmi lesquels Total (NYSE: TOT - actualité) , Orange (Other OTC: FNCTF - actualité) et GDF Suez (TLO: GAZ-U.TI - actualité) , pourraient prendre part à l'introduction en Bourse (IPO ou 'initial public offering') d'Euronext, d'après les informations du journal Les Echos.

Chacun de ces trois groupes prendraient une participation de 1% (soit environ 15 millions d'euros) et pourraient être suivis d'autres investisseurs, dans le but de s'associer à la dynamique de place.

Le quotidien économique rappelle qu'un noyau dur de banques et institutions financières, comprenant notamment BNP Paribas (Milan: BNP.MI - actualité) , Société Générale et la Caisse des Dépôts, s'est constitué récemment pour détenir en tout 33% du capital d'Euronext.

Ce noyau dur s'est engagé à garder sa participation pendant les trois années qui suivront l'introduction en Bourse d'Euronext Paris, qui devrait intervenir vers la fin de ce mois de juin, selon Les Echos.
345 de 766 - 04/6/2014 11:55
waldron Messages postés: 9836 - Membre depuis: 17/9/2002
PARIS (Reuters) - Le mode de calcul des tarifs du gaz en France devrait évoluer pour prendre en compte une plus grande indexation des coûts d'approvisionnement de GDF Suez sur les prix de marché, a estimé mercredi la Commission de régulation de l'énergie (CRE) dans un rapport.

Une porte-parole du régulateur a précisé que cette modification devrait se traduire par une variation "infime" des tarifs du gaz au 1er juillet prochain.

GDF Suez a renégocié depuis 2010 ses contrats d'approvisionnement à long terme avec ses principaux fournisseurs, notamment Gazprom et Eni, ce qui s'est traduit par une plus grande indexation de ses coûts sur les prix de marché.

Depuis le 1er juillet 2013, la formule de calcul des tarifs français reflète ainsi une part d'indexation sur les prix de marché de 45,8% qui pourrait, selon la CRE, atteindre un niveau proche de 60% en cas de révision de la formule au 1er juillet.

Cette hausse permettrait de faire baisser le coût moyen d'approvisionnement pris en compte dans les tarifs réglementés de vente de gaz et de compenser, au moins en partie, le renchérissement des coûts hors approvisionnement (distribution, transport, stockage et coûts commerciaux).

La modification du mode de calcul des tarifs "pourrait se traduire par une saisonnalité plus forte des tarifs réglementés de vente de gaz", relève cependant la CRE.

Les tarifs du gaz en France évoluent chaque mois depuis début 2013, ce qui a contribué à dépolitiser un sujet qui faisait régulièrement l'objet de polémiques.

De juillet 2013 à mai 2014, selon la CRE, le niveau des tarifs réglementés de vente de gaz de GDF Suez a baissé d'environ 3,5%. Ils ont en outre reculé de 1,72% en moyenne le 1er juin.

Alors que les concurrents de GDF Suez ont plusieurs fois attaqué les tarifs du gaz devant le Conseil d'Etat ces dernières années au motif qu'ils étaient artificiellement maintenus à un niveau trop bas, la CRE relève en outre dans son rapport que les coûts du groupe "ont été correctement couverts par les tarifs réglementés en 2013".


(Benjamin Mallet, édité par Jean-Michel Bélot)

346 de 766 - 04/6/2014 22:03
waldron Messages postés: 9836 - Membre depuis: 17/9/2002
http://www.boursorama.com/actualites/avis-d-expert-gdf-suez-turbo-infini-call-h402b-bf29843dbf0a41b9344487380c22bb97
347 de 766 - 06/6/2014 08:31
waldron Messages postés: 9836 - Membre depuis: 17/9/2002
GDF Suez (GSZ.FR) cherche à céder une participation importante dans sa division australienne de production et de distribution d'électricité, alors que le groupe d'énergie intensifie ses efforts pour se désendetter et redresser ses profits mis à mal par la conjoncture économique morose en Europe, ont indiqué des sources proches du dossier.


GDF Suez a mandaté Deutsche Bank pour trouver un repreneur à une participation d'environ 30% dans International Power (Australia) Holdings (IPAH), qui exploite une centrale électrique à charbon dans l'Etat de Victoria ainsi que deux centrales au gaz et un parc éolien, selon ces sources. La filiale australienne de GDF Suez vend également de l'électricité et du gaz à plus de 350.000 clients dans l'état de Victoria.


Dans le cadre de l'opération, GDF devrait conserver une partipation d'environ 40% dans IPAH, ont indiqué les sources.


En octobre dernier, GDF Suez avait déjà vendu une part de 28% dans IPAH au japonais Misui & Co. (8031.TO) pour un montant non communiqué. Le groupe a également cédé ces derniers mois des participations dans plusieurs autres actifs, considérés comme non stratégiques, dans le cadre d'un vaste programme de cessions lancé fin 2012.


-David Winning et Geraldine Amiel, Dow Jones Newswires


(Version française Blandine Hénault)
348 de 766 - 08/6/2014 10:23
waldron Messages postés: 9836 - Membre depuis: 17/9/2002
Vente Warrant Call GDF Suez X420B

Date : 06/06/2014
Sous-jacent : GDF Suez (TLO: GAZ-U.TI - actualité) (ISIN : FR0010208488)
Warrant : Warrant Call X420B (ISIN : NL0010632972).
Echéance : 18/12/2015
Prix d'exercice : 20,0000
Stratégie : Vente à 1.09 euro.

il convient de rester prudent car ces niveaux pourraient être l'occasion de prises de bénéfice.

TRADING CENTRAL

349 de 766 - 09/6/2014 16:09
waldron Messages postés: 9836 - Membre depuis: 17/9/2002
GDF SUEZ : Les résistances sont proches

TEC le 09/06/2014 à 07:03

SYNTHESE


Le MACD est positif et supérieur à sa ligne de signal. Cette configuration confirme la bonne orientation du titre. Néanmoins, le RSI se trouve dans la zone de surachat, on peut s'attendre à une correction technique à court terme. De plus, les stochastiques sont très élevés, ce qui confirme les risques en cas de retournement brutal. Les volumes échangés sont supérieurs à la moyenne des volumes sur les 10 derniers jours.

MOUVEMENTS ET NIVEAUX


Le titre est orienté à la hausse. Il est au-dessus de sa moyenne mobile 50 jours. La moyenne mobile à 20 jours est supérieure à la moyenne mobile à 50 jours. Le support est à 19.66 EUR, puis à 19.17 EUR et la résistance est à 21.61 EUR, puis à 22.09 EUR.

Dernier cours : 20.97
Support : 19.66 / 19.17
Resistance : 21.61 / 22.09
Opinion court terme : neutre
Opinion moyen terme : positive
350 de 766 - 10/6/2014 21:24
waldron Messages postés: 9836 - Membre depuis: 17/9/2002
Sur les 5 derniers jours, le titre a peu évolué, gagnant 2.5%. Depuis le début de l'année, il est en hausse de 23.37%.

Du point de vue de l'analyse technique : le RSI est supérieur à 70. Cela peut indiquer un titre en forte tendance haussière ou plutôt dans un état suracheté et que donc une correction s'impose (surveiller les divergences). Le MACD est supérieur à sa ligne de signal et positif. La configuration est haussière à court terme. Enfin, le titre est supérieur à sa moyenne mobile 50 jours.
A noter que les volumes sont en baisse depuis quelques jours.

Graphiquement : les niveaux de résistances se situent sur : 21.9 puis 22.3. Tandis que les prochains supports sont sur : 20.7 puis 20.4.

Notre préférence : Le titre GDF Suez (TLO: GAZ-U.TI - actualité) (GSZ) est haussier tant que 20.4 est support.

Le point d'invalidation de notre scénario est situé sur : 20.4.
Cours de référence : 21.1.

TRADING CENTRAL
351 de 766 - 12/6/2014 20:38
waldron Messages postés: 9836 - Membre depuis: 17/9/2002
LEAD 2-GDF Suez confronté à l'arrêt de 2 centrales en Belgique

jeudi 12 juin 2014 19h53


* Le groupe va ajuster sa prévision de résultat net récurrent pour 2014

* Estime à environ E40 mlns par mois le coût de l'arrêt des deux centrales

* GDF confirme ses autres objectifs financiers pour 2014 (Actualisé avec porte-parole d'Electrabel)

PARIS, 12 juin (Reuters) - GDF Suez a indiqué jeudi qu'il ajusterait sa prévision de résultat net récurrent pour l'année en cours pour tenir compte des conséquences financières liées à l'arrêt de deux centrales nucléaires en Belgique.

Le groupe d'énergie explique dans un communiqué que sa filiale belge Electrabel a besoin de plus de temps pour effectuer des tests complémentaires sur ses centrales de Doel 3 et Tihange 2.

GDF estime à environ 40 millions d'euros par mois l'impact du non fonctionnement de ces deux centrales sur son résultat net récurrent.

Le groupe prévoyait pour cette année un résultat net récurrent compris entre 3,3 et 3,7 milliards d'euros.

"Cette guidance sera ajustée des mois de non fonctionnement effectif des deux centrales qui seraient constatés sur le deuxième semestre 2014", prévient GDF Suez.

"Les tests complémentaires en cours de réalisation sur les centrales de Doel 3 et Tihange 2, compte tenu de leur complexité et du fait qu'ils représentent une première dans l'industrie nucléaire, vont requérir plus de temps qu'initialement annoncé le 25 mars dernier", poursuit l'entreprise.

Le groupe confirme toutefois tous ses autres objectifs financiers pour 2014.
Il continue ainsi de prévoir des investissements nets entre 6 et 8 milliards d'euros et un dividende avec un taux de distribution de 65% à 75%, avec un minimum de 1 euro par action, payable en numéraire.

Electrabel avait annoncé en mars dernier la fermeture des deux réacteurs nucléaires après la découverte d'irrégularités dans des tests de résistance de leurs citernes.

"Le programe de tests va s'étaler jusqu'à l'automne 2014. Après on remettra le dossier à l'autorité de contrôle qui va statuer sur le redémarrage", a fait savoir une porte-parole d'Electrabel.

Le réacteur Doel 3 avait été mis à l'arrêt en août 2012 et Tihange un mois plus tard après la découverte d'indications de fissures dans leurs cuves principales. Electrabel avait convenu de pratiquer de nouveaux tests à la suite de leur réouverture en mai 2013.

A la Bourse de Paris, l'action GDF Suez a clôturé jeudi à 20,52 euros, sur un repli de 1,30%.


Le communiqué:

link.reuters.com/nyt99v (Matthieu Protard, avec Geert De Clercq, édité par Véronique Tison)

352 de 766 - 13/6/2014 11:14
waldron Messages postés: 9836 - Membre depuis: 17/9/2002
(CercleFinance.com) - GDF Suez (TLO: GAZ-U.TI - actualité) a annoncé vendredi que sa filiale d'électricité belge Electrabel poursuivait son programme de tests des cuves sur les sites de Doel 3 et Tihange 2.

D'après le groupe, les tests complémentaires en cours sur les deux centrales nucléaires vont requérir plus de temps qu'initialement annoncé en mars dernier compte tenu de leur 'complexité'.

Il s'agit d'une première dans l'industrie nucléaire, selon Electrabel.

Concernant GDF Suez, l'impact du non fonctionnement des deux centrales sur le résultat net récurrent part du groupe est estimé à environ 40 millions d'euros par mois.

Hors impact du non fonctionnement des centrales Doel 3 et Tihange 2 sur le deuxième semestre, le groupe confirme son objectif de résultat net récurrent part du groupe entre 3,3 et 3,7 milliards d'euros, à climat moyen, sur l'ensemble de l'année.

GDF Suez prévient toutefois que ces prévisions seront ajustées en fonction des mois de non fonctionnement effectif des deux centrales au cours du second semestre 2014.

Le groupe confirme par ailleurs l'ensemble de ses autres objectifs financiers pour l'année 2014, et notamment celui d'un ratio dette nette/Ebitda inférieur ou égal à 2,5x.

A la Bourse de Paris, l'action GDF Suez perdait 1,4% à 20,2 euros dans les tous premiers échanges vendredi matin, signant la plus forte baisse de l'indice CAC 40.

353 de 766 - 13/6/2014 11:17
waldron Messages postés: 9836 - Membre depuis: 17/9/2002
DOW JONES NEWS

L'activité de GDF Suez (GSZ.FR) en Europe reste un problème pour le groupe, commente Citigroup, après que la société française de services collectifs a annoncé que l'arrêt prolongé de deux centrales belges pèserait sur son résultat net récurrent en 2014. Même si le groupe bénéficie "de zones géographiques et d'actifs susceptibles de générer de la croissance", le potentiel de hausse du titre sera limité jusqu'à ce qu'une opération transformante et relutive pour le bénéfice par action se concrétise, ajoute Citi. La banque maintient une opinion "neutre" avec un objectif de cours de 19 euros sur le titre, qui perd 0,9% à 20,32 euros.

354 de 766 - 13/6/2014 16:18
waldron Messages postés: 9836 - Membre depuis: 17/9/2002
(CercleFinance.com) - Exane BNP Paribas a revu à la baisse son estimation de bénéfice net sur GDF Suez (TLO: GAZ-U.TI - actualité) pour 2014, le réduisant de 3,2% à 3.089 milliards d'euros, après le point d'activité fait par Electrabel sur deux centrales nucléaires en Belgique.

Hors impact du non fonctionnement des centrales, le groupe vise un résultat net récurrent part du groupe entre 3,3 et 3,7 milliards d'euros sur l'ensemble de l'année.

Le courtier maintient cependant inchangé son objectif de cours à 23 euros, ainsi que son conseil 'surperformance' sur le titre.

Exane explique que sa révision à la baisse prend en considération l'arrêt pour six mois supplémentaires des deux centrales nucléaires belges (-240 millions d'euros), d'un impact moins important que prévu de la météo (+85 millions d'euros), d'un remboursement anticipé de la dette pour deux milliards d'euros (+80 millions d'euros) et d'une amélioration sur le marché des changes ces deux derniers mois (+50 millions d'euros).

Dans l'hypothèse où l'usine ne redémarrerait pas, le bénéfice net pour 2014 serait amputé de 12% selon le broker, qui se dit néanmoins optimiste quant à la possibilité d'une réouverture des deux sites fin 2014.

Pour les exercices postérieurs à 2014, le courtier à légèrement revu à la hausse ses estimations de bénéfices par action (d'environ 1% jusqu'en 2017), estimant que 2014 constituerait un creux dans les résultats.

Concernant la situation financière du groupe, le remboursement anticipé des deux milliards de dette aidera le groupe à atteindre son objectif d'un ratio 'dette/Ebitda' sous 2,5 fois (impact de -0.16x). Le courtier pense que le groupe devra ajuster cet objectif à 2,25-2,3 fois pour pouvoir maintenir sa notation de catégorie A.
355 de 766 - 16/6/2014 12:10
waldron Messages postés: 9836 - Membre depuis: 17/9/2002
GDF SUEZ : La situation technique est plutôt incertaine


TEC le 16/06/2014


SYNTHESE


Le MACD est positif mais inférieur à sa ligne de signal. La dynamique en cours est interrompue. Dans le cas où le MACD deviendrait négatif, le repli des cours pourrait se poursuivre. Les indicateurs de puissance, comme le RSI, ne nous donnent pas d'indications particulières à court terme. Les indicateurs stochastiques ne donnent pas de signaux clairs pour les jours à venir. Les volumes échangés sont supérieurs à la moyenne des volumes sur les 10 derniers jours.

MOUVEMENTS ET NIVEAUX


Le titre est orienté à la hausse. Il est au-dessus de sa moyenne mobile 50 jours. La moyenne mobile à 20 jours est supérieure à la moyenne mobile à 50 jours. Le support est à 19.76 EUR, puis à 19.4 EUR et la résistance est à 21.2 EUR, puis à 21.56 EUR.

Dernier cours : 20.71
Support : 19.76 / 19.4
Resistance : 21.2 / 21.56
Opinion court terme : negative
Opinion moyen terme : positive
356 de 766 - 17/6/2014 19:20
waldron Messages postés: 9836 - Membre depuis: 17/9/2002
Sur les 5 derniers jours, le titre a peu évolué, perdant 2.11%. Depuis le début de l'année, il est en hausse de 20.77%.

Du point de vue de l'analyse technique : le RSI est supérieur à sa zone de neutralité des 50. Le MACD est inférieur à sa ligne de signal et positif. Le titre pourrait corriger à court terme. Enfin, le titre est supérieur à sa moyenne mobile 50 jours.
A noter que les volumes sont en baisse depuis quelques jours.

Graphiquement : les niveaux de résistances se situent sur : 21.4 puis 21.8. Tandis que les prochains supports sont sur : 20.3 puis 20.1.

Notre préférence : Achetez GDF Suez (GSZ) tant que 20.1 est support.

Le point d'invalidation de notre scénario est situé sur : 20.1.
Cours de référence : 20.6.

TRADING CENTRAL
357 de 766 - 17/6/2014 19:33
waldron Messages postés: 9836 - Membre depuis: 17/9/2002
DOW JONES NEWS


L'UFC-Que Choisir a annoncé mardi qu'elle saisissait l'Autorité de la concurrence pour dénoncer des pratiques qu'elle juge anti-concurrentielles et "inadmissibles" de GDF-Suez à l'égard de ses clients au tarif réglementé.


"Depuis 2007, date de la libéralisation des marchés de l'énergie, les opérateurs historiques profitent de la méconnaissance des consommateurs sur le caractère révolu de l'époque où GDF et EDF étaient une seule et même entreprise, afin de les démarcher pour la fourniture d'une autre énergie", explique l'UFC dans un communiqué.


C'est notamment le cas pour GDF Suez qui dispose d'un fichier client très large au travers de son contrat de service public pour la fourniture de gaz (fichier TRV), et qui se sert de ce dernier "pour démarcher téléphoniquement ou par courrier, ces mêmes clients afin de leur vendre de l'électricité sur le marché concurrentiel", indique l'association.


Cette pratique de "croisement de fichiers par GDF-Suez qui ne s'en cache même pas", constitue "un avantage injustifié par rapport aux autres acteurs du marché" et permet à l'entreprise de "s'accaparer un grand nombre d'abonnés". Elle "doit aujourd'hui être sanctionnée par l'Autorité de la Concurrence", estime l'UFC-Que Choisir.


Ce procédé est d'autant plus préjudiciable pour les consommateurs que les offres "électricité" de GDF Suez sont pour la plupart "plus élevées que celles d'autres acteurs alternatif voire (que celles) du tarif réglementé", souligne l'UFC sur son site internet.


Par ailleurs, en plus du démarchage, GDF Suez tend également à profiter de la méconnaissance de certains de ses clients sur la loi pour les rendre captifs, est-il ajouté.


"En effet, l'opérateur indique dans ses offres personnalisées, une durée d'un ou deux ans renouvelables par tacite reconduction. Or, de par la loi, le consommateur est libre de résilier à tout moment son contrat et de changer de fournisseur", rappelle l'UFC. Persuadé d'être lié avec GDF Suez pour une certaine durée, le consommateur ne peut ainsi pas faire jouer librement les mécanismes de concurrence sur les prix, considère l'association.


L'UFC saisit donc l'Autorité de la concurrence "pour qu'elle condamne les pratiques anti-concurrentielles de GDF-Suez et ordonne la cessation dans les plus brefs délais de l'utilisation du fichier TRV aux fins de démarchage ainsi que la présentation incomplète et donc trompeuse de la durée d'engagement dans ses offres à destination des consommateurs".


GDF Suez a de son côté "contesté formellement les accusations de l'UFC Que Choisir" dans un communiqué diffusé mardi soir.


Le groupe indique qu'il "propose des offres parmi les plus compétitives du marché" et que "celles-ci mentionnent clairement les droits des clients à revenir au tarif réglementé de l'électricité ou de ne pas renouveler leur contrat ou de le rompre à tout moment, y compris pour les offres à prix fixe".


Enfin, le fournisseur souligne "le marché de l'électricité reste encore très concentré aux mains d'un seul acteur, qui n'est pas GDF Suez".


dep/aue/ei

358 de 766 - 19/6/2014 11:20
waldron Messages postés: 9836 - Membre depuis: 17/9/2002
GDF Suez (GSZ.FR) et le groupe australien Santos (STO.AU) ont fait machine arrière mercredi vis-à-vis de leur projet de gaz naturel liquéfié (GNL) Bonaparte LNG en Australie, en annonçant vouloir étudier d'autres options de développement que la technologie de liquéfaction flottante.


"La technologie de la liquéfaction flottante, bien qu'ayant démontré de grandes qualités lors des études de conception [...], ne répond pas aujourd'hui à toutes les exigences économiques requises par les partenaires pour le développement de ces gisements, même si leur potentiel a été confirmé lors de la phase d'appréciation", ont expliqué les deux groupes dans des communiqués séparés.


GDF Suez et Santos vont maintenant étudier d'autres options potentielles de développement pour les gisements gaziers offshore de Petrel, Tern et Frigate, y compris une connexion par gazoduc jusqu'à Darwin.


En 2010, GDF Suez a versé à Santos 370 millions de dollars pour entrer dans le projet Bonaparte LNG. L'opération comprenait un versement initial en numéraire de 200 millions de dollars pour 60% des champs gaziers de Petrel, Tern et Frigate dans le bassin de Bonaparte, situé à environ 170 kilomètres au large des côtes.


Le groupe a ensuite payé à Santos un montant supplémentaire de 170 millions de dollars, lorsqu'une décision d'investissement définitive a été prise concernant le site flottant de production de GNL, qui doit traiter du gaz provenant des trois champs. Santos comptait initialement démarrer la construction du site en 2014 et prévoyait les premières livraisons en 2018.


-Ross Kelly, Dow Jones Newswires


(Version française Maylis Jouaret)

359 de 766 - 19/6/2014 23:02
waldron Messages postés: 9836 - Membre depuis: 17/9/2002
GDF SUEZ : feu vert pour le projet Cameron LNG

AOF le 19/06/2014 à 18:26

(AOF) - GDF Suez a annoncé avoir obtenu l'accord final de la Commission fédérale de régulation de l'énergie américaine (FERC) au projet Cameron LNG. Ce qui permet à Cameron LNG de construire et exploiter des installations de liquéfaction et d'exportation de gaz naturel sur le terminal d'importation de gaz naturel liquéfié (GNL) existant. « Cette décision est l'ultime étape du processus règlementaire, avant l'accord final du ministère américain de l'Energie, pour exporter vers les pays non-signataires d'un accord de libre échange avec les Etats-Unis », a précisé le groupe français.


La décision finale d'investissement, prochaine étape du projet, est attendue dans un futur proche.


En mai 2013, GDF Suez signait un accord de Joint Venture avec Sempra, Mitsubishi et Mitsui pour développer le projet, ainsi qu'un accord de liquéfaction avec Cameron LNG. Selon ces accords, GDF SUEZ détiendra 16,6% dans le projet et disposera d'une capacité de liquéfaction de 4 millions de tonnes par an (mtpa), lui permettant d'atteindre un portefeuille d'approvisionnement en GNL de 20 mtpa en 2020. La production commerciale de Cameron GNL est attendue en 2018.


AOF - EN SAVOIR PLUS

Les points forts de la valeur


- Premier producteur mondial d'électricité non nucléaire, premier fournisseur de services d'efficacité énergétique, deuxième fournisseur de services à l'environnement ;

- Montée en puissance des activités à l'international -Amérique du Nord (5,5 %), Asie-Moyen Orient et Océanie (9,8 %)- la France restant le premier marché du groupe (38,5 %), devant la Belgique (11,4 %) et le reste de l'Europe (29,1 %) ;

- Au-delà des branches énergie Europe (53 %) et International (19 %), croissance des divisions global Gaz et GNL (7 %), services à l'énergie et l'environnement (18 %) et infrastructures, à la rentabilité opérationnelle très supérieure à celle de la production pure d'énergie ;

- Stratégie désormais fondée sur la transition énergétique en Europe, les services à l'énergie et les grandes infrastructures gazières hors d'Europe (Japon et émergents) ;

- Réduction drastique de la dette en 2013.



Les points faibles de la valeur


- Pression fiscale et réglementaire accrue et conditions de marché difficiles en Europe, premier marché du groupe avec 80 % du chiffre d'affaires, devant l'Asie-Pacifique (9 %), et les deux Amérique (5,5 %) ;

- Faible lisibilité sur les tarifs de gaz, sujets aux décisions de l'Etat français, actionnaire à hauteur de 36 %, qui prévoit un élargissement des tarifs sociaux ;

- Sensibilité aux décisions politiques en Belgique (10 % de l'EBITDA) où la nouvelle taxe sur le nucléaire représentera environ 250 millions d'euros par an et où montent les spéculations sur un redressement fiscal ;

- Retard dans le nucléaire par rapport à EDF, où la fermeture des réacteurs belges Doel 3 et Tihange 2 a pesé sur la rentabilité avant une autorisation de redémarrage à partir de juin 2013 ;

- Prévisions par les analystes de résultats 2014 inférieurs à ceux de 2013 du fait du réchauffement en Europe et au Brésil et de l'impact de la cherté de l'euro ;

- Spéculations insistantes sur le lancement d'obligations convertibles -qui dilueraient le bénéfice par action- et sur un recul du dividende versé au titre de 2013.



Comment suivre la valeur


- Secteur des « utilities », traditionnellement sensible à l'évolution des taux d'intérêt et aux décisions politiques ;

- Performances financières liées à l'évolution des prix du gaz, eux-mêmes dépendants du fioul domestique, du fioul lourd, du Brent et de la parité de change euro/dollar ;

- Evolution de la politique européenne sur la mise en place de mécanismes de capacités garantissant la sécurité d'approvisionnement et d'un marché fiable du CO2 ;

- Exécution du plan d'actions Perform 2015 : d'une part 11 Mds de cessions d'actifs matures en Europe, entre 2013 et 2014 ; d'autre part, 7 à 8 Mds d'investissements bruts annuels sur 2013-2015 (centrale hydro-électrique de Jirau et exploration de gaz naturel au Brésil, usine méthanière en Louisiane, contrats dans le gaz en Chine...) ;

- Accroissement du portefeuille de GNL (20 Mt attendues en 2017 contre 16 Mt vendues en 2013) dont le groupe est 3ème fournisseur mondial ;

¬- Rumeurs de cession partielle de la position dans Suez Environnement, détenu à 36 % ;

- Valeur non opéable, car contrôlée à 36,7 % par l'Etat français, et dont le capital évoluera : vers un désengagement total, en 2017, de GBL (groupe Albert Frère, actionnaire à 2,4 %) et vers un désengagement partiel de l'Etat français, repoussé pour cause de « cours pas suffisamment élevés ». LE SECTEUR DE LA VALEUR

Services aux collectivités


Neuf géants européens de l'énergie (Enel, Eni, E.ON, Gas Natural, GasTerra, GDF Suez, Iberdrola, RWE et Vattenfall) ont proposé une série de réformes dans le cadre de la mise en place d'un plan d'urgence. En jeu : la diminution de la consommation d'énergie, du fait de la concurrence des énergies renouvelables, et la baisse des prix. Les groupes proposent, entre autre, de freiner le développement des énergies vertes lourdement subventionnées. Ils suggèrent également de relancer le marché européen du carbone et de réserver les subventions aux technologies ayant réellement besoin d'un soutien de lancement, comme l'hydrolien ou l'éolien en mer.

360 de 766 - 23/6/2014 09:06
waldron Messages postés: 9836 - Membre depuis: 17/9/2002
GDF SUEZ : La situation technique est plutôt incertaine

TEC le 23/06/2014 à 07:19


SYNTHESE


Le MACD est positif mais inférieur à sa ligne de signal. La dynamique en cours est interrompue. Dans le cas où le MACD deviendrait négatif, le repli des cours pourrait se poursuivre. Les indicateurs de puissance, comme le RSI, ne nous donnent pas d'indications particulières à court terme. Les indicateurs stochastiques ne donnent pas de signaux clairs pour les jours à venir. Les volumes échangés sont supérieurs à la moyenne des volumes sur les 10 derniers jours.

MOUVEMENTS ET NIVEAUX


Après un plus haut à 21.09 EUR le titre corrige vers la moyenne mobile à 50 jours à 19.75 EUR : le comportement des cours sur ce niveau permettra d'envisager la poursuite du mouvement à moyen terme. Les premiers points d'achats (ou supports court terme) sont à 20.23 EUR et 19.81 EUR. Les résistances sont à 21.71 EUR et 21.92 EUR.

Dernier cours : 20.59
Support : 20.23 / 19.81
Resistance : 21.71 / 21.92
Opinion court terme : negative
Opinion moyen terme : positive
766 Réponses
 ...   18   ... 
Messages à suivre: (766)
Dernier Message: 05/Aout/2015 14h08