41 de 57
-
07/11/2007 15:23
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
fcastex, comme indiqué sur mon blog ce matin, un scénario haussier de ce type a ma préférence à présent. Si j'ai bien compris ton scénario, la vague E.III est une impulsion haussière et elle serait déjà commencée, n'est-ce pas? Dans ce cas, je ne comprends pas pourquoi tu dis de ne plus prendre de calls.
Je note un truc, le CAC a ouvert avec un gap haussier alors que toutes les mauvaises news étaient déjà connues à l'ouverture, notamment les propos de la Chine concernant le dollar. Et maintenant, le CAC est presque vert, alors il ne faut p-e pas trop s'effrayer. Le violent mouvement de baisse de ce matin suivi d'un rebond assez net me fait penser à un paroxysme des ventes.
|
42 de 57
-
07/11/2007 15:24
0
0CC
Messages postés: 4515 -
Membre depuis: 14/7/2007
Cercle Finance) - Les marchés d'actions américains semblent promis à une lourde correction ce mercredi à l'ouverture, en réaction à la chute du dollar, à l'envolée des prix du pétrole et à la flambée de l'or, un phénomène également exacerbé par l'annonce de pertes record chez General Motors.
|
43 de 57
-
07/11/2007 15:25
0
0CC
Messages postés: 4515 -
Membre depuis: 14/7/2007
fut dj ut 5 diam baissier
|
44 de 57
-
07/11/2007 15:37
0
fcastex
Messages postés: 377 -
Membre depuis: 18/8/2007
Le problème batcha, c'est que le Cac est trop décorrélé par rapport au DJI
Si on observe dernièrement les graphes ID du Cac et du DJI UT 5 min
la sous vague II du DJI s'est terminé le 05/11 20h30 à 13447.1 pts
II[(a),(b),(c),(d),(e)] : 13962.1 -> 13447.1 (-515) biseau d'élargissement descendant II
....(a)[a,b,c] : 31/10 19h50 13962.1 -> 01/11 15h10 13668.1 (-294)
....(b)[a,b,c,d,e] : 01/11 15h10 13668.1 -> 01/11 18h20 13742.2 (275.1) fanion de consolidation baissière
....L'objectif de baisse du fanion était attendu à 13448.2 pts en reportant la hauteur du mât (13668.1 - 13962.1) sur le dernier point
....haut (13742.2) de celui-ci.
....(c)[a,b,c] : 01/11 18h20 13742.2 -> 02/11 16h40 13446.1 (-296.1)
....(d)[a,b,c] : 02/11 16h40 13446.1 -> 02/11 20h50 13607.9 (161.8) zigzag
....(e)[a,b,c] : 02/11 20h50 13607.9 -> 05/11 20h30 13447.1 (-160.8)
Alors que sur le Cac, elle vient se terminer aujourd'hui à 5646.12 pts
II[(a),(b),(c),(d),(e)] : 5855.35 -> 5646.12 (-209.23) élargissement symétrique de creux
Et personnellement, je m'abstiens de caller lorsque le DJI se situe dans une vague impulsive, alors que le Cac n'a toujours pas fini
sa vague corrective.
|
45 de 57
-
07/11/2007 20:13
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
merci fcastex pour ces précisions, je ne les lis que maintenant car coupure ADSL à 15h32 jusqu'à la clôture :(
|
46 de 57
-
07/11/2007 20:18
0
fcastex
Messages postés: 377 -
Membre depuis: 18/8/2007
Voici une portion de mon scénario elliottiste du DJI
Le dilemme qui se pose maintenant, est de savoir si la vague que je nomme F[I,II,III,??,??] est une impulsive baissière ou
une corrective.
E[(i),(ii),(iii),(iv),(v)] : 13409.5 -> 13962.1 (552.6) configuration en biseau ascendant E
....(i)[i,ii,iii,iv,v] : 22/10 16h50 13409.5 -> 23/10 21h50 13684.6 (275.1) biseau d'élargissement ascendant (i)
.........i : 22/10 16h50 13409.5 -> 22/10 19h30 13587.1 (177.6)
.........ii : 22/10 19h30 13587.1 -> 22/10 21h20 13483 (-104.1) zigzag
.........iii : 22/10 21h20 13483 -> 23/10 16h10 13656.9 (173.9)
.........iv : 23/10 16h10 13656.9 -> 23/10 17h20 13541 (-115.9) complexe
.........v : 23/10 17h20 13541 -> 23/10 21h50 13684.6 (143.6) biseau d'élargissement ascendant v imbriqué dans le biseau
.........d'élargissement ascendant (i) avec un objectif de baisse attendu à 13467 pts (13610 - (13684.6 - 13541)).
Objectif de baisse du biseau d'élargissement ascendant v atteint à 13471.1 pts.
....(ii)[a,b,c] : 23/10 21h50 13684.6 -> 25/10 20h00 13548 (-136.6=49.65%) failure flat
.........a : 23/10 21h50 13684.6 -> 24/10 20h10 13480.8 (-203.8)
.............a' : 23/10 21h50 13684.6 -> 24/10 17h20 13471.1 (-213.5) biseau descendant a' avec un objectif de hausse
.............attendu à 13684.6 pts.
.............b' : 24/10 17h20 13471.1 -> 24/10 18h40 13548.5 (77.4) biseau ascendant b'
.............c' : 24/10 18h40 13548.5 -> 24/10 20h10 13480.8 (-67.7)
.........b : 24/10 20h10 13480.8 -> 25/10 16h20 13741.3 (260.5) objectif du biseau descendant a' atteint à 13741.3 pts
.........c : 25/10 16h20 13741.3 -> 25/10 20h00 13548 (-193.3) biseau d'élargissement descendant c avec un objectif de hausse
.........attendu à 13779.3 pts (13586 - (13548 - 13741.3)) et atteint à 13782.3 pts.
....(iii)[i,ii,iii,iv,v] : 25/10 20h00 13548 -> 29/10 20h30 13901.2 (353.2)
.........i : 25/10 20h00 13548 -> 26/10 15h30 13782.3 (234.3)
.........ii : 26/10 15h30 13782.3 -> 26/10 18h00 13696.2 (-86.1) zigzag ou biseau descendant ii avec un objectif de hausse atteint
.........à 13809.9 pts
.........iii : 26/10 18h00 13696.2 -> 29/10 14h50 13875.3 (179.1)
.........iv : 29/10 14h50 13875.3 -> 29/10 17h30 13842.4 (-32.9) failure flat
.........v : 29/10 17h30 13842.4 -> 29/10 20h30 13901.2 (58.8)
....(iv)[a,b,c] : 29/10 20h30 13901.2 -> 30/10 20h50 13778.7 (-122.5=34.68%) zigzag
....(v)[i,ii,iii,iv,v] : 30/10 20h50 13778.7 -> 31/10 19h50 13962.1 (183.4) variante en biseau d'élargissement ascendant (v) à angle
....droit avec un objectif de baisse attendu à 13595.3 pts (13778.7 - (13962.1 - 13778.7)).
F[I,II,III, ??,??] : 13962.1 -> 13374 ?? objectif du biseau ascendant E atteint à 13374 pts
I[(i),(ii),(iii),(iv),(v)] : 13962.1 -> 13447.1 (-515)
....(i)[a,b,c] : 31/10 19h50 13962.1 -> 01/11 15h10 13668.1 (-294)
....(ii)[a,b,c,d,e] : 01/11 15h10 13668.1 -> 01/11 18h20 13742.2 (275.1) fanion de consolidation baissière
....L'objectif de baisse du fanion était attendu à 13448.2 pts en reportant la hauteur du mât (13668.1 - 13962.1) sur le dernier point
....haut (13742.2) de celui-ci.
....(iii)[a,b,c] : 01/11 18h20 13742.2 -> 02/11 16h40 13446.1 (-296.1)
....(iv)[a,b,c] : 02/11 16h40 13446.1 -> 02/11 20h50 13607.9 (161.8) zigzag
....(v)[a,b,c] : 02/11 20h50 13607.9 -> 05/11 20h30 13447.1 (-160.8)
II[(a),(b),(c)] : 13447.1 -> 13669.7 (222.6=43.22%)
....(a)[i,ii,iii,iv,v] : 05/11 20h30 13447.1 -> 05/11 21h30 13617.4 (170.3)
....(b)[a,b,c] : 05/11 21h30 13617.4 -> 06/11 16h50 13512.2 (-105.2) elongated flat
....(c)[i,ii,iii,iv,v] : 06/11 16h50 13512.2 -> 06/11 21h50 13669.7 (157.5)
III[(i),(ii),(iii),(iv),(v)] : 13669.7 -> 13374 ?? (-295.7) possible biseau descendant III
|
47 de 57
-
07/11/2007 20:18
0
batcha
Messages postés: 2418 -
Membre depuis: 20/8/2007
fcastex, je trouve que depuis le 31/10 les évolutions du CAC et du DJI sont semblables en terme de découpage en vagues même en prenant en compte la clôture du FCE qui ne déborde pas le bas de l'élargissement. Il y a donc encore une possibilité de sortie haussière de l'élargissement. Et je vois un élargissement comparable bien qu'imparfait sur le DJI le 02/10 16h environ, la vague 3 de l'élargissement n'est pas assez basse pour être alignée avec la 1 et la 5 mais elle est qd mm plus basse que la 1 et je pense que "dans l'esprit", on peut encore voir un élargissement. On va voir la clôture du DJI et j'essaierai de poster un graphe comparatif ensuite si cela me semble encore pertinent.
|
48 de 57
-
07/11/2007 20:43
0
fcastex
Messages postés: 377 -
Membre depuis: 18/8/2007
batcha, je n'écarte toujours pas la possibilité d'une configuration en élargissement ascendant sur le graphe journalier du DJI.
Mais comme dans la plupart des cas, ce type de figure se subdivise en 5 sous vagues, j'émets simplement l'hypothèse que la
sous vague 5 que je nomme E[(i),(ii),(iii),(iv),(v)] : 13409.5 -> 13962.1 soit fortement tronquée et finisse la figure n'ayant pas
pu rejoindre sa résistance.
Et que dans ce cas, une impulsive baissière F[I,II,III, ??,??] : 13962.1 -> 13374 ?? aurait bien débuté à 13962.1 pts.
|
49 de 57
-
07/11/2007 20:50
0
wacre
Messages postés: 431 -
Membre depuis: 24/7/2007
Bonsoir à TOUS
Batcha,Fcastex,j'ai joué le rebond sur 5621 fut???
|
50 de 57
-
Modifié le 07/11/2007 20:56
0
fcastex
Messages postés: 377 -
Membre depuis: 18/8/2007
:-)) bonsoir wacre
Fais attention tout de même, car tu anticipes trop le retournement. Cette séance reste tout de même une journée piège
pour les bulls, car les bears ont autant de chance de l'emporter au final.
Mais tant mieux pour toi si tu as raison.
|
51 de 57
-
07/11/2007 21:38
0
paquerette2
Messages postés: 639 -
Membre depuis: 30/7/2007
ondirait bien que c'est la fête des bears ce soir
|
52 de 57
-
07/11/2007 21:40
0
0CC
Messages postés: 4515 -
Membre depuis: 14/7/2007
grace aux prediction du tpm6 tf1 canal+ occ !!!
|
53 de 57
-
07/11/2007 21:57
0
paquerette2
Messages postés: 639 -
Membre depuis: 30/7/2007
pour une fois que je suis dans le bon sens
|
54 de 57
-
07/11/2007 22:55
0
0CC
Messages postés: 4515 -
Membre depuis: 14/7/2007
c est qui qui voulait jouer alu ?
|
55 de 57
-
08/11/2007 00:39
0
maybe3
Messages postés: 98 -
Membre depuis: 21/8/2007
woups, ce coup là je suis dans le bon sens, pas si souvent l'occasion de me réjouir mais là :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
et je ne serai même pas là pour en profiter, boulot boulot!
|
56 de 57
-
08/11/2007 07:23
0
0CC
Messages postés: 4515 -
Membre depuis: 14/7/2007
Japon: les commandes de machines chutent de 7,6% en septembre
TOKYO (AFX) - Les commandes de biens d'équipement du secteur
privé au Japon, hors énergie et chantiers navals, ont diminué de 7,6% en
septembre par rapport à août, a annoncé jeudi le gouvernement.
Cette chute est beaucoup plus lourde que celle à laquelle s'attendaient en
moyenne les économistes (-0,6%), selon un sondage réalisé par le quotidien
économique Nikkei auprès de 23 instituts de recherche et maisons de courtage.
Il s'agit du deuxième mois consécutif de recul, après une baisse de 7,7% en
août. Sur un an, les commandes de septembre s'affichent en baisse de 7,0%.
Les commandes de biens d'équipement sont considérées comme un bon indicateur
de l'investissement des entreprises, le principal moteur de la croissance
économique du Japon au cours des derniers mois.
Les commandes ont augmenté dans la sidérurgie (+15,5%) et le textile
(+6,2%). Mais elles ont chuté dans la construction automobile (-8,5%), la
machinerie générale (-9,6%), la machinerie électrique (-1,1%), la construction
(-12,3%), les télécommunications (-21,4%) et la chimie (-24,9%).
Les commandes en provenance du gouvernement ont chuté de 18,6%, et celles en
provenance de l'étranger de 7,8%.
roc/ang
Bon ben voili ça va pas faire monter la seringue ça !
|
57 de 57
-
08/11/2007 07:57
0
0CC
Messages postés: 4515 -
Membre depuis: 14/7/2007
Event (Indicator) Time (ET) Period Consensus Est Actual +/-
US - Jobless Claims (wk11/3 , 2007) 8:30 AM wk11/3 , 2007
New Claims - Level 330.00K
US - EIA Natural Gas Report (wk11/3 , 2007) 10:30 AM wk11/3 , 2007
US - Chain Store Sales (Oct , 2007) 12:00 PM Oct , 2007
US - Money Supply (wk10/29 , 2007) 4:30 PM wk10/29 , 2007
|
Hot Features
Inscrivez-vous pour des graphiques en temps réel, des outils d'analyse et des prix.
Premium
Renseignements sur la Discussion
Afficher tous les Messages
Retourner à la liste
Rafraîchir
Je note un truc, le CAC a ouvert avec un gap haussier alors que toutes les mauvaises news étaient déjà connues à l'ouverture, notamment les propos de la Chine concernant le dollar. Et maintenant, le CAC est presque vert, alors il ne faut p-e pas trop s'effrayer. Le violent mouvement de baisse de ce matin suivi d'un rebond assez net me fait penser à un paroxysme des ventes.